AdvoCam FD4. Повний огляд відеореєстратора і мій чесний відгук

2

Дуже часто мені доводиться читати коментарі до моїх тестів і оглядів, мовляв – «що тестируешь все дороге? Невже немає зараз нормальних гаджетів скажімо по 2-3 тисячі рублів?» Інші кажуть, що їм не потрібні всі ці «навороти», круті процесори–матриці, GPS–ГЛОНАСС і інше, нібито вони їздять і не порушують! Потрібно тільки бачити ЗАГАЛЬНУ КАРТИНУ на дорозі, щоб потім якщо що довести «бєспрєдєл». І я подумав – а дійсно, адже є такий клас водіїв – Я ВАС ПОЧУВ, і знайшов такий відеореєстратор, в якому є головне – висока якість відео. І ніяких зайвих наворотів, які роздмухували б ціну пристрою. Отже, зустрічайте відеореєстратор російського бренду, AdvoCam FD4. Буде повний огляд + відеоверсія як зазвичай…


ЗМІСТ СТАТТІ

  • Комплектація
  • Зовнішній вигляд
  • МЕНЮ
  • «ЗАЛІЗО» всередині і можливості
  • Кріплення в машині
  • ВІДЕО ВЕРСІЯ
  • ПІДСУМОК

Відразу зараз хочу сказати всім скептикам – ТАК, ДРУЗІ, це реально бюджет клас з цінником близько 3000 рублів. І нерозумно порівнювати такий апарат з навороченими відеореєстраторами, які коштують дорожче в 5, а то і 10 разів більше. Тут заощадили на всьому, на всіх додаткових опціях, широкої комплектації (залишили тільки найнеобхідніше), поставили рідкісне не розкручене залізо. Але забезпечили головне – висока якість відео. То, власне, заради чого переважна більшість споживачів і купує видеореги. Деякі оглядачі стверджують, що якість відео в AdvoCam FD4 на рівні вдвічі більш дорогих моделей. Хоча комплектуючі в даній моделі не самі топові (а тому і не такі дорогі). Але про все по порядку.

Комплектація

  • Сам відеореєстратор

  • Зарядний пристрій в прикурювач

  • Тримач на лобове скло з присоском

  • Кабель USB – mini USB для підключення до ПК

  • Кріплення на подвійному скотчі, для прокладки кабелю живлення

  • Гарантійний талон та інструкція

Дуже стандартна комплектація, як говориться – мінімалістична: все необхідне є і немає нічого зайвого. Хочу сказати про зарядник. Збірка зарядника у нас тут Китай. До чого це я — до того, що зазвичай у бюджетних гаджетів з Піднебесної зарядний пристрій, м’яко сказати, низької якості. Часто зустрічався з тим, що дроти просто відвалювалися від адаптера прикурювача! У AdvoCam-FD4 все нормально, провід сидить надійно, тут невеликий плюсик. Скажу і про коробку пару слів (знаю для багатьох — це важливо), вона кольорова зроблена з твердого картону, подарувати (звичайно, з вмістом) власне не соромно (до речі, на неї ззаду є розташування основних клавіш, можна відразу зрозуміти, що і де, не забігаючи в «керівництво користувача»).

Зовнішній вигляд

Передня частина. Тут розташовується основний об’єктив і динамік

Верхня грань. Роз’єм mini USB, кріплення і клавіша включення

Права частина. Тут вміщено основні клавіші управління, M – «MENU», «ВГОРУ», «ВНИЗ», і клавіша «ОК»

Ліва грань. Роз’єм для картки пам’яті.

Задня сторона. Великий TFT дисплей на 3 дюйми

На нижній стороні нічого немає (якщо не враховувати прорізи для охолодження і серійний номер). Хочеться відзначити, що матеріал корпусу використовує SOFT TOUCH пластик, не залишаються розводи, так і на дотик не погано. Корпус AdvoCam не великий, власне це саме ті три дюйми дисплея, тому перекривати дорогу він не буде. Я вам раджу вішати його за дзеркало, і вимкнути дисплей благо така функція у нього є (це ж не КОМБО, в якому нам потрібно постійно контролювати дорогу).

МЕНЮ

Пропоную поговорити про меню, хоча краще подивитися відео версію там зрозуміліше.

НА основному дисплеї відображаються: Таймкод записаного відео, дозвіл, час, заряд батареї, дата, стан мікрофона, вкл/викл G сенсора, відображення функції WDR, інтервал запису.

Якщо натиснути на клавішу «M» – меню, переходимо до двох вкладках

Перша – налаштування дозволу, циклічної запису, WDR, експозиції, Датчика руху, штампа запису і т. д.

Друга – налаштування держ. номера, дати і часу, звуку клавіш, мови, частоти і т. д.

Вкладки стандартні, і зрозумілі навіть для не досвідченого користувача, все там де ти очікуєш. До речі меню працює без лагів і багів (які притаманні дешевим китайським аналогам)

«ЗАЛІЗО» всередині і можливості

Не варто очікувати тут флагманське «залізо»: пристрій у нас бюджетний, а тому використовуються щодо маловідомі і недорогі апаратні рішення. Бренд наполягає, мовляв, заслуга інженерів AdvoCam – в тому, що вони відкопали, якісно спроектували і зібрали і налаштували загалом непогану «залізяку». І вичавили з неї максимум якості запису.

ЗАЛІЗО

Процесор. Generalplus 2159, скажу так — це ДУЖЕ бюджетне рішення, але є і плюс є підтримка функції WDR. Це залізо нормально «перетравлює» HD дозвіл (навіть 60 к/с), а ось в FULL HD є малопомітні гальма (але про це трохи нижче).

Матриця. JX-F02 CMOS 1/2.7″, 2Mpxl, «SOI». Матриця проводиться Тайванською компанією і розрахована на бюджетні моделі відеореєстраторів. З плюсів можна відзначити те що, при 2 Mp матриця має фізичний розмір 1/2,7 розмір кожного пікселя 3Х3 мкм. Це реально не поганий результат, як запевняє виробник — це має поліпшити якість нічної зйомки (подивимося).

Об’єктив. Скляний (6 лінз), F2.0, кут розвороту 120 градусів. Якщо зі склом і кутом розвороту все зрозуміло, то ось з апертурою F2.0 (нагадаю, чим нижчий показник, тим краще знімає вночі, наприклад F1.4, буде знімати в рази краще). АЛЕ у нас же бюджетний девайс (так «на хвилиночку» ціна 3000 рублів), а тому для нього це реально не погано.

Акумулятор. 350 маг, особисто мені здалося, що це реально правда, звичайно 40 хвилин він не працює (причому в різних режимах, перегляд відео або просто в «налаштуваннях»). Але свої 20 хвилин відпрацьовує, це вже добре.

ХАРАКТЕРИСТИКИ

Дозвіл – 1920Х1080, 1280Х720

Частота кадрів – від 30 до 60

Інтервал запису – 2,3,5 хвилин

Функція WDR

Кодаки H. 264, MOV

Наявність G-sensor

Функція камери – 2 Mp

НУ ЩО ДРУЗІ НАЙЦІКАВІШЕ – ЯК ВІН ЗНІМАЄ? Я тестував його кілька днів і можу сказати, що якість гірша флагманів (у яких цінники найчастіше більш 8000 рублів), але краще багатьох БЮДЖТНЫХ відеореєстраторів (скажімо до 5000 рублів)

Денна зйомка – тут все нормально: номери читаються по прямой в межах 10-12 метрів від автомобіля, далі починається мило. Це хороший результат – у китайців і безіменних російських брендів у моделях з ціною менше 5000 рублів зазвичай максимум метрів вісім.

Софтова система WDR на сонячному світлі не може сприяти повному прочитання номерів (це вам не апаратний HDR), тобто на великій відстані вони практично не видно. Однак картинка в цілому читається – добре помітні знаки, світлофори, розмітка і т. д. Дійсно немає великих «засвітився» від сонця, видно, що WDR їх згладжує.

Нічна зйомка. Тут трохи сумніше, номери починають пропадати приблизно з 7-8 метрів, трохи пливуть і знаки. Однак при поганому освітленні (я зазвичай тестую в темному гаражному масиві), немає повного «разваливания» картинки. У більшості китайських региков з тієї ж цінової ніші (до 5000 рублів) вночі запис взагалі жах — зображення перетворюється в «кашу» вже за 3-5 метрів від бампера.

Що ще не сподобалося (може бути це моє суб’єктивне). Процесора не вистачає для ідеального Full HD: як тільки включаємо це дозвіл, виявляються невеликі посмикування кадру. Як такого пропуску кадрів, змазування або зниження чіткості немає, то є дозвіл «робочий». Втім – напишіть в коментарях свою думку з цього приводу, вихідні відеофайли я як зазвичай надав для вашої незалежної оцінки. А ось в HD все плавно, навіть якщо включити HD c 60 к/с. Як ви вважаєте, що краще використовувати в FD4 – Full HD або HD?

Як я вже говорив вище, якість запису відео далеко від того, що дають дорогі моделі з цінником вище 10000 рублів, але для реєстраторів за 3000-4000 і навіть 5000 рублів якість картинки — одне з найкращих.

Кріплення в машині

Тут все просто і чітко, зарядка в прикурювач, провід у гніздо живлення і все працює (можна навіть приховати провід за допомогою кріплень на подвійному скотчі).

Огляд FD4 не закриває: як я вже писав він не такий великий, а тому його легко можна сховати під дзеркало. Вакуумна присоска якісна, міцно тримається на склі, на вибоїнах і ямах присоска від скла не відвалюється, при мінусовій температурі також тримається надійно.

Зараз відео версія дивимося.

ПІДСУМОК

AdvoCam-FD4 – модель для невибагливих користувачів, які хочуть, щоб добре бачити загальну ситуацію на дорозі. Вдень номери читаються з 10-12 метрів, вночі – з 7-8 (далі «мило»). Що я вважаю дуже непогано для гаджета за реально такі «смішні» гроші. Ось багато просять порекомендувати відеореєстратори з Китаю (з того ж Алиэкспресс). Але друзі, там ви купуєте кота в мішку, без гарантії, без будь-яких зобов’язань, найчастіше з жахливою якістю зйомки.

Якщо у вас є 3000 рублів і ви не хочете переплачувати за супер деталізацію, за зайві використовуються рідко (або ніколи) функції, різні фішечки і рюшечки, а вам просто потрібно загальне розуміння дорожньої обстановки зі зчитуванням номерів, AdvoCam-FD4 — ваш вибір. Ще раз повторю — нерозумно порівнювати з «флагманськими» девайсами в 5-10 разів дорожче. Якщо хочете це як порівняти Лада Гранта і KIA Optima. На цьому закінчую, думаю вам було цікаво, підписуємося на мій канал і на оновлення сайту. Щиро ваш АВТОБЛОГГЕР.

P. S. AdvoCam скрізь згадують як російський бренд, так це чи ні – не знаю. На сторінці бренду тільки сказано, що він належить ТОВ «Видеомакс», виробнику професійних систем відеоспостереження. І ще часто пишуть, що розробляють і тестують моделі AdvoCam в Росії, про це навіть є репортаж з виробництва. Де нібито моделі тестують на вібростендах і температурних камерах. Щоб реєстратори AdvoCam не розвалювалися на вітчизняних дорогах і стійко переносять і спеку, і холод. Вірити чи ні – нехай читачі самі вирішують.

Пишіть в коментарях, що ви думаєте з цього приводу?

Навігатор або телефон з навігатором
Чому не пише відеореєстратор
Slimtec DUAL M3. Повний огляд і мій чесний відгук