Додому Шини та диски Тиск в шинах і витрата палива. Є вплив і взаємозвязок?

Тиск в шинах і витрата палива. Є вплив і взаємозвязок?

Дуже часто мені задають питання з приводу тиску в шинах – «Яке воно повинно там бути, скільки качати, можна перекачувати або недокачать?» АЛЕ найпоширеніше, я навіть скажу оману, що якщо колесо сильно накачено, тоді витрата палива значно падає. І ось багато хто прагне хоча б на 0,2 або 0,3 атмосфери (АТМ), підняти тиск. Але чи варто? Давайте розбиратися, як зазвичай і відео версія в кінці …


ЗМІСТ СТАТТІ

  • Нормальний тиск в шинах
  • Економія палива
  • Перекачування та його наслідки
  • Недокачивание шин і наслідки
  • ВІДЕО ВЕРСІЯ

Що ж, напевно, багато хто чув, що є прямий вплив витрати палива і тиску в шинах. Але іноді воно реально доходить до абсурду — деякі стверджують, що якщо перекачати колесо хоча б на 0,5 АТМ — можна домогтися мало не 2 -3 (а деякі особливо обдаровані індивідууми запевняють 4 літри економії). АЛЕ все це не має під собою ні найменшого натяку на правду (простими словами це маячня)

Нормальний тиск в шинах

Зараз ми будемо брати саме цивільні автомобілі, все в спеціальній техніці тиск може значно гуляти в різні сторони.

Так от для звичайного авто, з колесами R13– 14 – 15 – 16 і співвідношенням профілю 80, 70, 65 воно становить приблизно 1,8 – 2,0 АТМ.

Для великих діаметрів R17– 18 – 19 – 20 від 2,3 до 2,9 АТМ

Я до речі знайшов табличку одного японського виробника, ось подивіться, це цікаво.

Це усереднені показники, однак, там написано, що якщо у вас на кузові є спеціальні позначення (зазначені виробником), тоді варто накачувати саме за ним.

Звичайно чим більше, ширше і жорсткіше колесо тим сильніше його можна накачувати. АЛЕ всьому є межа. Знову ж таки не рекомендується качати шини більше 3,0 АТМ

Економія палива

Однак багато автолюбителів, з-за економії нагнітають сильний тиск у свої колеса. Так замість 2,3 АТМ, можуть загнати чи не 3,0 (а хто мені писав що навіть 4 АТМ). АЛЕ чи є сенс?

Уже не одне відоме видання проводило такі експерименти, брали звичайний цивільний авто, приблизно 1,6 літра (120 л. с.) заміряли витрата з нормальним тиском – 2,3 АТМ, він склав приблизно 8,8 літра на 100км

Далі перекачували на 0,5 АТМ, до 2,8 АТМ – витрата дійсно впав, але не критично, приблизно до 8,6 літра, тобто економія всього 0,2 літра

Перевищували на 1АТМ (до 3,3 АТМ) – витрата впав до 8,4 л, тобто на 0,4 л.

Як бачите ніяких 2 – 3 – 4 літрів економії палива просто НЕМАЄ! Та і якщо логічно подумати, перекачав на 0,5 АТМ що відразу заощадив на 2 літра, тобто машина витрачала 8л, стала 6л, так чи що? А інженери великих автокомпаній і не знають, вони б’ються над зниженням витрати і у них не виходить! Просто вони форуми знавців не читали!

АЛЕ все ж, економія ніби є, а негативні наслідки? Чи можна підвищувати тиск поки не лопне?

Перекачування та його наслідки

А от негативу від перекачування – вдосталь! По пунктах:

  • Саме основне негативний наслідок – це передчасний знос, вся справа в тому, що перекаченная шина постає як б будиночком, тобто основний знос бере на себе середня частина колеса. Знос просто величезний, якщо шина в середньому ходить близько 60 000 км, то перекаченная у кращому разі близько 30 000 км
  • Керованість – пляма контакту з дорогою зменшується (з-за жорсткості гуми), тому зчеплення також падає. Гальмівний нехай росте при перекачуванні на 0,5 АТМ на 2 метри, при 1АТМ на 4 метри. Також мокра дорога, калюжі та інше все переноситься набагато складніше
  • Елементи підвіски – вони також страждають, адже немає демпфера у вигляді колеса (воно дубове), тому передчасно можуть виходити з ладу елементи передньої і задньої підвісок (стійки амортизаторів, стійки стабілізаторів, шарові, сайлентблоки і т. д.)
  • Комфорт – ну і їздити на таких шинах, ДУЖЕ не комфортно, ви п’ятою точкою будете відчувати всі нерівності на дорозі

Якщо підвести невеликий підсумок, то виходить що заощадивши 0,4 л на 100км (тобто 4л на 1000км, якщо взяти літр бензину за 40 рублів, то виходить всього 160 рублів на 1000 км). Або 160Х30 = 4800 рублів, це за 30 000 кілометрів. Ну а потім міняти гуму, адже вона зносилася. А якщо у вас колесо скажімо R18, то воно одне може стояти близько 12000рублей (та й R15 буде стояти близько 3000 – 5000рублей). НУ і звичайно підвіска дасть про себе знати. Простими словами на витраті палива заощадили 4800! АЛЕ потрібно купити нову гуму і перетрусити підвіску (просто «офігенна» економія).

Недокачивание шин і наслідки

НУ й у висновку хочеться сказати про недокачку коліс. Також були такі ж дослідження і ось що виходить:

  • Якщо недокачать на 0,5 АТМ – то витрата палива зростає на 0,7 л на 100км (це багато, варто довести до норми)
  • Падає динаміка – дуже складно штовхати спущене колесо
  • Знос гуми – знову ж передчасний, тільки тут вона зношується по краях колеса, а не в середині
  • Шина може злетіти з диска – це справді так, якщо недостатній тиск

Позитивні моменти, всього два – коротшає гальмівний нехай, приблизно на 1 метр, а також трохи виростає комфорт салону (нерівності краще проковтують). Підвіска до речі не страждає, це також як непрямий плюс.

Зараз невелике відео дивимося

Що в підсумку – тиск в шинах і витрата палива взаємопов’язані, але не так категорично, як здається на перший погляд. Так що качайте стільки – скільки вказав ваш виробник, тоді і колеса і підвіска будуть ходити довго! НА цьому закінчую щиро ваш АВТОБЛОГГЕР

Як роблять литі диски
Різні диски на одну вісь
Висота протектора нової літньої шини (гуми). Розберемося по ПД…

Exit mobile version