Канадська влада таємно експериментувала з використанням дронів для виявлення абстрактних водіїв, що призвело до штрафів та судових розглядів. У Кінгстоні, провінція Онтаріо, поліція використовувала безпілотні літальні апарати для спостереження за водіями, а потім виписувала штрафи за використання мобільних телефонів за кермом. Ця практика викликає серйозні питання про конфіденційність, необґрунтований обшук і про те, чи не стало саме правозастосування відволікаючим фактором.
Зміст
Як Це Працювало
Історія спливла після того, як Лорі Есселтін була зупинена поліцією незабаром після того, як сфотографувала дрон, що завис над її машиною на світлофорі. Їй було виписано штраф у розмірі 615 канадських доларів, три штрафні бали і їй загрожувала триденне призупинення прав водія за нібито використання телефону під час водіння. Незважаючи на те, що Есселтін наполягала на своїй невинності, звинувачення було зняте разом, як мінімум, з ще одного штрафу, пов’язаного з дронами.
Самі Дрони
Використовувалися дрони DJI Matrice 300 — висококласне обладнання, призначене для реконструкції дорожньо-транспортних пригод, пошуку зниклих безвісти і моніторингу великих заходів. Влада згодом заявила, що припинила використання дронів для контролю дорожнього руху після початкового інциденту в травні, стверджуючи, що інші відомства, наскільки відомо, не використовують їх.
Юридичні Проблеми
Канадський конституційний фонд стверджує, що спостереження за допомогою дронів є необґрунтованим обшуком та вилученням відповідно до канадського законодавства. Вони вимагають скасування всіх 20 виписаних штрафів, вважаючи, що уряд вибірково відмовляється від справ, щоб уникнути юридичної перевірки. Сама Есселтін вказала на іронію: * “Що може бути кращим способом зловити абстрактного водія, ніж створити це відволікання?”
Загальна Картина
Цей інцидент наголошує на занепокоєнні щодо використання поліцією технологій спостереження і тонкої межі між правозастосуванням і зловживанням владою. Ця практика була припинена, але вона ставить питання про те, як уряди балансують безпеку та громадянські свободи.
Цей інцидент наголошує на ширшій тенденції: правоохоронні органи все частіше звертаються до технологій для спостереження за громадянами. Питання в тому, чи ці технології розгортаються справедливо, законно і без створення нових проблем у процесі.
