I lettori automatici di targhe (ALPR) e altri autovelox di pubblica sicurezza registrano sempre più informazioni dettagliate su veicoli e conducenti, con molti di questi dati accessibili online senza misure di sicurezza. Un nuovo rapporto di Benn Jordan, in collaborazione con 404 Media, rivela che i sistemi legati a fornitori come Flock Safety sono visualizzabili da chiunque abbia l’indirizzo web corretto, consentendo di osservare filmati in tempo reale e archiviati senza autenticazione.
L’ambito della sorveglianza
Queste telecamere non registrano solo le targhe. Registrano i tipi di veicoli, identificando dettagli come adesivi sul paraurti e danni, creando un database consultabile delle abitudini di guida quotidiane, indipendentemente dall’attività criminale. Questi dati possono essere incrociati con altri strumenti disponibili al pubblico per identificare le persone, tracciare i loro movimenti e persino scoprire informazioni personali come indirizzi e anamnesi.
Preoccupazioni legali e operative
La mancanza di sicurezza attorno a questi dati solleva notevoli preoccupazioni. In Texas, Flock Safety è sotto inchiesta per aver operato senza la necessaria licenza di investigatore privato, con la licenza di sicurezza sospesa per breve tempo a causa di problemi assicurativi. Gli esperti avvertono che la sorveglianza con licenza impropria potrebbe compromettere casi penali e dati sui veicoli raccolti.
Preoccupazioni relative a documenti pubblici
Alcune giurisdizioni, come lo stato di Washington, hanno spento telecamere simili dopo che i tribunali hanno stabilito che le foto e i video raccolti sono di pubblico dominio. Il problema principale non è che le forze dell’ordine tengano traccia dei criminali; è il monitoraggio diffuso di tutti con accesso pericolosamente aperto a potenziali malintenzionati.
“L’equilibrio tra privacy e sicurezza è cambiato radicalmente. Ciò che era iniziato come una promessa di strade più sicure è diventato una registrazione permanente di comportamenti innocenti, accessibile a chiunque.”
La tendenza suggerisce un crescente squilibrio tra i benefici dichiarati della sorveglianza e i rischi effettivi per le libertà civili, con una giustificazione minima per la raccolta di dati sempre più ampia.
