Automatische kentekenplaatlezers (ALPR’s) en andere openbare flitscamera’s registreren steeds vaker gedetailleerde informatie over voertuigen en bestuurders, waarbij veel van deze gegevens online toegankelijk zijn zonder beveiligingsmaatregelen. Een nieuw rapport van Benn Jordan, in samenwerking met 404 Media, onthult dat systemen die zijn gekoppeld aan leveranciers als Flock Safety zichtbaar zijn voor iedereen met het juiste webadres, waardoor realtime en gearchiveerde beelden kunnen worden bekeken zonder authenticatie.
De reikwijdte van toezicht
Deze camera’s registreren niet alleen kentekenplaten. Ze registreren voertuigtypes en identificeren details zoals bumperstickers en schade, waardoor een doorzoekbare database ontstaat van het dagelijkse rijgedrag, ongeacht criminele activiteiten. Er kan naar deze gegevens worden verwezen met andere openbaar beschikbare hulpmiddelen om individuen te identificeren, hun bewegingen te volgen en zelfs persoonlijke informatie zoals adressen en medische geschiedenis te achterhalen.
Juridische en operationele problemen
Het gebrek aan beveiliging rond deze gegevens geeft aanleiding tot grote zorgen. In Texas loopt een onderzoek naar Flock Safety omdat het opereert zonder de vereiste licentie voor privédetectives, waarbij de beveiligingslicentie kortstondig is opgeschort vanwege verzekeringsproblemen. Deskundigen waarschuwen dat surveillance met een onjuiste licentie strafzaken en verzamelde voertuiggegevens in gevaar kan brengen.
Zorgen over openbare registers
Sommige rechtsgebieden, zoals de staat Washington, hebben soortgelijke camera’s gesloten nadat rechtbanken hadden geoordeeld dat de verzamelde foto’s en video’s openbaar zijn. Het kernprobleem is niet dat de politie criminelen opspoort; het is het wijdverbreid volgen van iedereen met gevaarlijk open toegang voor potentiële slechte actoren.
“De balans tussen privacy en veiligheid is dramatisch verschoven. Wat begon als een belofte van veiligere straten is uitgegroeid tot een permanent verslag van onschuldig gedrag, voor iedereen toegankelijk.”
De trend duidt op een groeiende onbalans tussen de genoemde voordelen van surveillance en de daadwerkelijke risico’s voor de burgerlijke vrijheden, met minimale rechtvaardiging voor de steeds bredere gegevensverzameling.
