Канадские власти тайно экспериментировали с использованием дронов для выявления отвлеченных водителей, что привело к штрафам и судебным разбирательствам. В Кингстоне, провинция Онтарио, полиция использовала беспилотные летательные аппараты для наблюдения за водителями, а затем выписывала штрафы за использование мобильных телефонов за рулем. Эта практика вызывает серьезные вопросы о конфиденциальности, необоснованном обыске и о том, не стало ли само правоприменение отвлекающим фактором.
Зміст
Как Это Работало
История всплыла после того, как Лори Эсселтин была остановлена полицией вскоре после того, как сфотографировала дрон, зависший над ее машиной на светофоре. Ей был выписан штраф в размере 615 канадских долларов, три штрафных балла и ей грозила трехдневная приостановка водительских прав за якобы использование телефона во время вождения. Несмотря на то, что Эсселтин настаивала на своей невиновности, обвинение было снято вместе, как минимум, с еще одного штрафа, связанного с дронами.
Сами Дроны
Использовались дроны DJI Matrice 300 — высококлассное оборудование, обычно предназначенное для реконструкции дорожно-транспортных происшествий, поиска пропавших без вести и мониторинга крупных мероприятий. Власти впоследствии заявили, что прекратили использование дронов для контроля дорожного движения после первоначального инцидента в мае, утверждая, что другие ведомства, насколько известно, не используют их.
Юридические Проблемы
Канадский конституционный фонд утверждает, что наблюдение с помощью дронов является необоснованным обыском и изъятием в соответствии с канадским законодательством. Они добиваются отмены всех 20 выписанных штрафов, полагая, что правительство выборочно отказывается от дел, чтобы избежать юридической проверки. Сама Эсселтин указала на иронию: «Что может быть лучшим способом поймать отвлеченного водителя, чем создать это отвлечение?»
Общая Картина
Этот инцидент подчеркивает растущую обеспокоенность по поводу использования полицией технологий наблюдения и тонкой грани между правоприменением и злоупотреблением властью. Эта практика была прекращена, но она ставит вопросы о том, как правительства балансируют безопасность и гражданские свободы.
Этот инцидент подчеркивает более широкую тенденцию: правоохранительные органы все чаще обращаются к технологиям для наблюдения за гражданами. Вопрос в том, развертываются ли эти технологии справедливо, законно и без создания новых проблем в процессе.
