Todos hemos estado allí. El maletero está lleno. El asiento trasero está lleno. Estás intentando transportar todo de una vez porque estás cansado de hacer dos viajes. Quizás sea sólo una mochila. Quizás sea un gato que se niega a quedarse en su jaula. O tal vez sea una montaña de bolsas de supermercado que inevitablemente estallan, derramando leche y aplastando las naranjas que estabas tan orgulloso de comprar.
Los brazos humanos no están hechos para ser llevados sin cesar. Dejamos caer cosas. Nos tensamos la espalda. Cometemos errores.
Los vehículos enfrentan los mismos límites físicos. El hecho de que puedas llenar un SUV hasta que desaparezca el portaequipajes no significa que debas. La sobrecarga de un camión o de un automóvil supone una enorme tensión para el motor, la transmisión, la suspensión y los frenos. Convierte un simple viaje diario al trabajo en un peligro para la seguridad de todos los que comparten la carretera.
Conocer su capacidad de carga útil no se trata solo de logística. Se trata de supervivencia.
Зміст
¿Qué es exactamente la carga útil?
La carga útil no es sólo lo que arrojas atrás. Es todo lo que lleva el vehículo más allá de su propio peso en vacío.
Esto incluye:
– Carga
– Pasajeros
– Combustible (una vez lleno el depósito)
– Accesorios no originales (como cabrestantes o parachoques pesados)
La mayoría de los conductores olvidan un componente crítico. Las personas cuentan como carga útil.
Si tiene tres adultos y un niño en la parte trasera, eso agrega un peso significativo incluso antes de cargar una sola caja. Ignorar el peso de los pasajeros conduce a una sobrecarga. Y la sobrecarga provoca neumáticos reventados, transmisiones fallidas y distancias de frenado más largas.
Cómo calcular los límites de su vehículo
No puedes adivinar este número. Debes encontrarlo.
Verifique la Clasificación de peso bruto del vehículo (GVWR). Esta pegatina suele estar en la jamba de la puerta del lado del conductor. Indica el peso total máximo que el vehículo puede transportar con seguridad.
A continuación, encuentre el Peso en vacío de su vehículo. Este es el peso del automóvil con el tanque lleno de combustible y sin personas ni carga.
Reste el peso en vacío del GVWR. La diferencia es su carga útil disponible.
Información clave: Capacidad de carga útil = GVWR – Peso en vacío.
Por qué esto es importante para su próxima carga
Cuando excede su límite de carga útil, suceden varias cosas.
La suspensión toca fondo. El manejo se vuelve lento. La distancia de frenado aumenta significativamente. En casos extremos, los neumáticos explotan.
No se trata sólo de derrumbarse. Se trata de provocar un accidente.
Si estás remolcando, la ecuación cambia. Ahora hay que considerar el peso de la lengüeta y la carga útil del remolque. Pero incluso sin remolque, se aplican las reglas.
Encuentra tu pegatina. Haz los cálculos. No asuma que su camión puede soportar más de lo que dice. No puede.
Calcule cuánta basura puede transportar realmente su equipo sin que se rompa una junta ni se anule el seguro. Todo se reduce a dos números. Ignora el resto.
Primero, encuentre la Clasificación de peso bruto del vehículo (GVWR). Este es el límite estricto. El fabricante lo establece. Es el peso máximo del vehículo más líquidos, pasajeros, carga y herramientas. Si te pasas, estás jugando a la ruleta rusa con la suspensión y los frenos. Busque la pegatina en la jamba de la puerta del lado del conductor. El manual del propietario también lo contiene. Las bases de datos en línea lo enumeran si eres vago.
Luego, encuentre el Peso en vacío. Esto es lo que pesa el coche cuando está vacío. Ninguna gente. Sin cajas. Sólo el metal, el vidrio y el tanque lleno de gasolina. También incluye aceite y refrigerante.
Reste el peso en vacío del GVWR. El resultado es su capacidad de carga útil.
GVWR menos el peso en vacío es igual a la capacidad de carga útil
Hagamos los números. Digamos que su sedán tiene un GVWR de 3500 libras. Su peso en vacío es de 3.000 libras. Haz los cálculos.
3500 (GVWR) – 3000 (peso en vacío) = 500 libras
Tiene 500 libras (227 kg) de capacidad de carga útil. Eso es todo. Llena el tanque, súbete, carga el equipo. No exceda las 500 libras.
¿Importa el tipo de vehículo? Puedes apostar que sí. Un hatchback compacto no transportará lo mismo que una camioneta de tamaño completo. Pero las matemáticas siguen siendo las mismas. Los límites cambian drásticamente.
Carga útil del camión
Los camiones mienten. Anuncian enormes capacidades de remolque, pero a menudo tienen límites de carga útil patéticos. No te dejes engañar.
No meterías una escalera de 10 pies en un sedán compacto. Simplemente no encaja. De manera similar, transportar veinte bolsas de mantillo en una camioneta de media tonelada es excesivo. La carga que cargas importa. Para un automóvil, la carga útil suele ser equipaje, pasajeros y tal vez una llanta de refacción. Para un camión, es más pesado. Mucho más pesado.
En Estados Unidos, los camiones no se agrupan sólo por tamaño. Están estrictamente clasificados por su peso bruto máximo vehicular (GVWR). Hay dos lentes que puede utilizar para ver estas calificaciones. Clases de peso. Y categorías más amplias. Se superponen. Ambos importan.
El gobierno divide el GVWR en ocho clases de peso distintas. Cada paso hacia arriba añade una capacidad de carga significativa.
Las ocho clases de peso
| Clase de peso | Peso bruto autorizado |
|---|---|
| Clase 1 | 6.000 libras (2.722 kg) |
| Clase 2 | 10.000 libras (4.536 kg) |
| Clase 3 | 14.000 libras (6.350 kg) |
| Clase 4 | 16.000 libras (7.258 kg) |
| Clase 5 | 19.500 libras (8.845 kg) |
| Clase 6 | 26.000 libras (11.793 kg) |
| Clase 7 | 33.000 libras (14.969 kg) |
| Clase 8 | Más de 33.000 libras |
El Departamento de Transporte de EE. UU. (DOT) simplifica esto aún más. Agrupan estas clases en tres grupos principales. Trabajo ligero. Servicio medio. Resistente.
Las clases uno y dos son camiones ligeros. Piense en las camionetas que ve en las entradas de las casas. Las clases tres a cinco son de servicio medio. Estos son los caballos de batalla para la entrega local y flotas comerciales más pequeñas. Cualquier cosa desde la clase seis en adelante es resistente. Estos son camiones grandes. Semirremolques. Camiones volquete.
Saber dónde se ubica su vehículo en esta jerarquía le ayuda a calcular cuánta carga útil del camión puede transportar de forma segura. Sobrecargue un camión liviano más allá de los límites de su clase y corre el riesgo de fallar el eje. Si no cargas bien un equipo pesado, desperdiciarás combustible. La precisión importa.
¿Cuánto puede transportar un automóvil?
A diferencia de los camiones, los vehículos de pasajeros no tienen ocho clases. Tienen un único número estampado en una pegatina dentro del marco de la puerta del conductor. Clasificación de peso bruto del vehículo (GVWR). Este es el peso máximo seguro del vehículo más todo lo que contiene.
Para encontrar la capacidad de carga útil real de su automóvil, reste el peso en vacío del vehículo (peso en vacío) de su GVWR. La diferencia es lo que puedes agregar. Pasajeros. Carga. Enganche de remolque. La matemática es simple. El margen de error es pequeño.
Los camioneros se preocupan por la carga útil. No lo haces.
Si estás al volante de un sedán o un cupé, el concepto parece abstracto. Un padre no se queda mirando el maletero calculando si el equipaje, los niños y el perro superan el GVWR. Simplemente funciona. La carga útil de los automóviles es naturalmente menor que la de las camionetas. De todos modos, cualquier cosa lo suficientemente pesada como para exceder peligrosamente los límites generalmente no cabe dentro de la cabina. La física está de tu lado, principalmente.
Pero existen limitaciones reales. Su planificación debe tener en cuenta una variable específica: las personas.
Los pasajeros cuentan como carga útil. Cada uno.
Los fabricantes de automóviles no lo adivinan. Utilizan un cálculo estándar: 150 libras (68 kg) por persona por asiento. Esta es tu línea de base.
Piense en cada asiento vacío como un cubo de peso esperando a ser llenado. Si su banco trasero está diseñado para tres adultos pero está vacío, tiene 450 libras (204 kg) de capacidad de carga útil potencial allí. No usado.
Cargue ese espacio con equipo. Equipaje. Equipamiento deportivo. Neveras pesadas.
Una vez que alcanzas esa marca de 450 libras, te acercas al límite. Las cosas se ponen inestables. Compresas de suspensión. El manejo se degrada. Ya no conduces un coche. Estás conduciendo un trineo cargado.
No se trata de sobrecargar en el sentido del camión. Se trata de darse cuenta de que el “espacio vacío” es en realidad un “peso reservado”.
“La mayoría de los fabricantes de automóviles tienen en cuenta 150 libras (68 kilogramos) por persona y por asiento”.
Si ignoras esta regla, es posible que te deslices por la acera en una curva lluviosa. O peor aún, gastará sus amortiguadores en la mitad del tiempo normal.
Considere la diferencia entre un sedán y un SUV. No se trata sólo de la distancia al suelo. Es capacidad estructural.
Carga útil SUV
Se podría suponer que un SUV puede transportar mucho más peso que un automóvil.
Puede.
Pero las matemáticas cambian. El centro de gravedad más alto de un SUV hace que la distribución de la carga útil sea aún más crítica. Un SUV cargado no sólo es pesado. Es inestable.
¿Cómo funciona la carga útil para estos vehículos más grandes? Ahí es donde los números se ponen serios.
A continuación, desglosamos los límites específicos que definen la carga segura para crossovers y SUV. La diferencia entre un coche y un SUV no es sólo el tamaño. Es tolerancia de ingeniería.
Piense en la carga útil de un SUV como el incómodo hijo del medio del mundo del automóvil. No es exactamente una camioneta con su plataforma abierta. No es un sedán con su transporte refinado y limitado. Se encuentra en algún punto intermedio.
La percepción es que obtienes una capacidad de carga similar a la de un camión envuelta en una comodidad similar a la de un automóvil. Y sí, abatir los asientos traseros crea un espacio cavernoso. Puedes meter kayaks, madera o equipo pesado que ahogaría a un sedán familiar. Pero aquí está el truco.
No se puede tratar un SUV como un camión de trabajo. El techo está ahí por una razón. Limita el apilamiento vertical. Más importante aún, cambia por completo la física del vehículo.
La física de la sobrecarga
Los SUV tienen fama de ser resistentes. Se salen de la carretera. Transportan equipo. Se sienten seguros porque son grandes. Pero ese tamaño es un riesgo cuando se ignoran los límites de carga útil.
El centro de gravedad es el asesino. En un coche, es bajo. En un SUV, es alto. Cargue ese portaequipajes o llene el área de carga hasta el borde y elevará aún más el centro de gravedad.
Picos de riesgo de reversión. Dramáticamente.
Cuando sobrecargas un SUV, no sólo estás forzando la suspensión. Estás desestabilizando el chasis. Los neumáticos pierden agarre. El cuerpo rueda. Una corrección brusca y estarás de tu lado. Los fabricantes lo saben. Por eso no se limitan a adivinar los límites.
La etiqueta en el marco de la puerta
Desde septiembre de 2004, la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras (NHTSA) ha exigido un documento específico para cada vehículo con una clasificación de peso bruto vehicular (GVWR) inferior a 10,000 libras.
Esa etiqueta está en el marco de tu puerta.
Indica el peso máximo combinado de todos los ocupantes y la carga. Preste atención a esa palabra “combinado”. No importa si técnicamente su SUV puede contener 2000 libras de acero. Si tienes cinco adultos en el vehículo, primero debes restar su peso.
$$ Capacidad de carga útil = GVWR – Peso en vacío – Peso del ocupante $$
Ignora estos cálculos y estarás conduciendo un misil. El control electrónico de estabilidad ayuda. Puede alejarte del borde de un giro. Pero ninguna computadora puede arreglar una mala física si se han excedido los límites estructurales de la suspensión.
¿Puedes aumentarlo?
Entonces, has leído la etiqueta. Has hecho los cálculos. Aún necesitas transportar más de lo que la etiqueta dice que puedes.
¿Puedes modificar los números?
La respuesta corta es no. La respuesta larga es complicada. Es posible que encuentre kits de elevación del mercado de accesorios. Podrías cambiar amortiguadores más resistentes. Incluso podrías reemplazar los resortes traseros con bloques más gruesos.
Nada de eso cambia el GVWR.
La clasificación de peso bruto del vehículo es un límite estricto establecido por el fabricante. Tiene en cuenta la resistencia del eje, la capacidad de los neumáticos, el rendimiento de frenado y la integridad del cuadro. No se pueden mejorar los frenos para que se adapten a una carga más pesada sin una revisión completa del sistema. Y ciertamente no se puede fortalecer el marco sin una reconstrucción estructural completa.
Aumentar la capacidad de carga útil no es un trabajo obligatorio. Es un rediseño fundamental.
La mayoría de las personas que intentan eludir el límite lo hacen ignorando a los ocupantes.
Superando los límites
Ya conoces los números. Revisaste la calcomanía de la jamba de la puerta. La capacidad de carga útil está configurada. Pero, ¿qué pasa si estás mirando un equipo que te encanta y simplemente no es suficiente?
Los fabricantes de camiones no te dejan colgado. Ofrecen paquetes de remolque opcionales. Estas no son sólo insignias. Son mejoras mecánicas. Un paquete de remolque estándar podría reemplazar un enganche estándar por un receptor de servicio pesado. Agrega un mazo de cables para remolque. Incluye cadenas de seguridad.
Pero el verdadero trabajo ocurre debajo. Los fabricantes suelen instalar un motor más grande. Frenos más fuertes. Un sistema de refrigeración de alta resistencia. El objetivo es aumentar el rendimiento. Obtienes una mejor capacidad de remolque. Obtienes un vehículo que puede soportar el calor.
La sobrecarga no es una sugerencia. Es una responsabilidad. Ponga demasiado peso en un camión y corre el riesgo de sufrir una explosión. Corre el riesgo de perder el control. Si un policía lo detiene, un vehículo sobrecargado es una multa fácil. Cargar un vehículo de forma insegura es una citación específica en muchos estados. Nadie quiere eso.
Encontrar su carga útil
No todos los coches tienen la misma capacidad. Un sedán pequeño tiene menos capacidad que un SUV de tamaño completo. Los datos a continuación le ayudarán a encontrar dónde se encuentra su vehículo específico.
Buscar por marca
-Acura
-Audi
-BMW
-Buick
-Cadillac
-Chevrolet
-Chrysler
- esquivar
-Ford
-GMC
-Honda
- HUMMER
-Hyundai
- Infiniti
-Isuzu
-Jaguar
-Jeep
-Kia
- Land Rover
-Lexus
-Lincoln
-Mazda
-Mercedes-Benz
- Mercurio
-MINI
-Mitsubishi
- Nissan
-Pontiac
-Porsche
-Saab
-
Saturno
-
Vástago
-
inteligente
-Subaru
-Suzuki
-Toyota
-Volkswagen
-Volvo
Carga útil de Acura
Año
Modelo
Carga útil máxima (libras)
2006
MDX
rl
RSX
TL
TSX
2007
MDX
1158
rl
RDX
870
TL
TSX
850
2008
MDX
1158
rl
RSX
870
TL
TSX
850
2009
MDX
1158
rl
RSX
870
TSX
850
Más especificaciones de Acura:
- Acura GVWR
-Acura GAWR
-
Acura GCWR
-
Capacidad de carga de Acura
-
Peso en vacío de Acura
-
Capacidad de remolque de Acura
Carga útil de Audi
Año
Modelo
Carga útil máxima (libras)
2006
A3
A4
A6
A8
1213
T4
TT
728
2007
A3
A4
A6
A8
P7
RS4
T4
T6
T8
1213
2008
A3
A4
A5
A6
A8
P7
R8
RS4
T4
T5
T6
T8
TT
2009
A3
A4
A5
A8
P7
R8
T4
T5
T8
TT
Más especificaciones de Audi:
-Audi PBVWR
-Audi GAWR
-Audi GCWR
-
Capacidad de carga de Audi
-
Peso en vacío de Audi
-
Capacidad de remolque de Audi
Carga útil BMW
Año
Modelo
Carga útil máxima (libras)
2006
325
1058
330
1058
525
1102
530
1102
550
1102
650
838
750
1058
760
M3
M5
1058
M6
941
X3
1025
X5
Z4
551
Z4M
584
2007
328
926
335
1058
525
1102
530
1102
550
1102
650
838
750
1058
760
1058
Alpina B7
M5
M6
X3
X5
1113
Z4
551
Z4M
584
2008
128
882
135
882
328
926
335
1058
528
1102
535
1102
550
1102
650
838
750
1058
760
1058
Alpina B7
1213
M3
1014
M5
1058
X3
1036
X5
1113
X6
1190
Z4
551
Z4M
584
2009
128
882
135
882
328
1058
335
1058
528
1102
535
1102
550
1102
750
838
M3
1014
M5
1058
M6
941
X3
1036
X5
1290
X6
937
Más especificaciones de BMW:
- BMW GVWR
-BMW GAWR
-BMW GCWR
-
Capacidad de carga de BMW
-
Peso en vacío de BMW
-
Capacidad de remolque de BMW
Carga útil de Buick
Año
Modelo
Carga útil máxima (libras)
2006
La Cruz
Lucerna
más lluvioso
1069
cita
Terraza
2007
La Cruz
Lucerna
más lluvioso
1069
cita
El trabajo pesado de Chevy
Los números no mienten. Si transporta equipo, personas o piezas, la carga útil importa más que la capacidad de remolque. Uno te lleva allí. El otro evita que se rompa un eje. Así es como se ubicó la línea Chevrolet de 2006 a 2009 cuando la escala bajó.
Los gigantes HD
Los camiones pesados fueron los reyes de esta época. No sólo llevaban peso. Lo ignoraron. La Silverado 3500 HD 2006 alcanzó un máximo de 5169 libras. Eso es media tonelada. Puro músculo. El 2500 HD no se quedó atrás con 3606 libras.
Para 2009, el 2500 HD bajó ligeramente a 3480 libras. El 3500 HD se estableció en 3873 libras. Cayó desde el pico de 2006, pero aún llevaba más de lo que la mayoría de los SUV podrían soñar. La Silverado 1500 fue el caballo de batalla de la clase de media tonelada. En 2006, alcanzó 1913 libras. En 2009, se mantuvo estable en 1652 libras.
“La carga útil es lo que llevas sentado. El remolque es lo que tiras detrás de ti. No los mezcles”.
SUV y furgonetas
La Suburban era una bestia. En 2006, el modelo 1500 soportaba 1731 libras. ¿La versión 2500? 2828 libras. Eso es mucho equipaje. La Tahoe era más pequeña pero aún capaz. En 2009 pesaba 1835 libras.
Las furgonetas eran diferentes. El Express 2500 fue un éxito. Llevaba 3262 libras en 2009. ¿El 3500? 4147 libras. Podrías colocar un pequeño equipo allí y su equipo. En comparación, el HHR era pequeño. Unas escasas 900 libras en los tres años. No metas una motocicleta a menos que quieras romper el piso.
Camiones ligeros
La Colorado era la opción compacta. Ocupó alrededor de 1316 libras en 2007 y 2008. En 2009, bajó a 1250 libras. El Avalanche 1500 fue inconsistente. Saltó de 1258 libras en 2007 a 1444 libras en 2008. Luego volvió a caer a 1333 libras en 2009. Siempre sentí que se estaba descubriendo a sí mismo.
Los TrailBlazers eran modestos. 1194 libras durante años. Fiable, pero no impresionante. ¿El Equinoccio? No hay datos listados. Quizás era demasiado ligero para importar. O tal vez Chevy simplemente no lo publicó durante esos años.
La era tranquila de Chrysler
Chrysler no jugó en la liga de carga útil pesada. Se trataba de vehículos de transporte y sedanes familiares. Llevaban pasajeros. No paletas.
El PT y el Town & Country
El PT Cruiser fue el caso atípico. En 2007, podía soportar 1907 libras. Esto es sorprendentemente alto para un hatchback retro. En 2008, se redujo a 889 libras. ¿Por qué? Quizás cambiaron el parachoques. O la suspensión. Se mantuvo en 889 libras hasta 2009. Espere, el PT Cruiser 2009 no tiene datos en la lista. Desapareció por completo de la lista de carga útil.
La minivan del Town & Country estaba estable. 1200 libras en 2007 y 2008. En 2009, también desapareció de la lista. ¿Chrysler dejó de contar? ¿O simplemente los coches se volvieron demasiado pesados para transportar algo?
El Aspen y la Pacífica
El SUV Aspen era una bestia para su época. Se mantuvo estable en 1600 lbs de 2007 a 2009. La versión híbrida bajó a 1500 lbs. Las baterías añaden peso. Restan carga útil. Comercio justo.
La minivan Pacifica estaba débil. 889 lbs en 2007. 865 lbs en 2008. Tuvo problemas. ¿El sedán 300? No aparece ninguna carga útil. Era un crucero. Te sentaste en él. No lo descargaste.
Músculo y poder de Dodge
Dodge se sentó entre Chrysler y Ford. Tenía coches musculosos. Tenía camiones. Y tenía furgonetas Sprinter que podían transportar una casa pequeña.
Dominio del velocista
La Sprinter Wagon 2500 era una leyenda. En 2006, transportaba 4824 libras. Eso es una locura. En 2007, se redujo a 3074 libras. ¿Por qué la caída? Quizás el acabado cambió. O el motor. Se mantuvo en 3074 libras hasta 2009.
La Sprinter Van 3500 era una bestia. 2006: 3950 libras. 2009: 4530 libras. Ganó carga útil con el tiempo. Eso es progreso. La Ram 3500 era la contraparte de la camioneta. 2006: 4660 libras. 2009: 3560 libras. Perdió capacidad. Algo pasó en esos tres años.
Ram y Dakota
La Ram 1500 era inconsistente. 2006: 1750 libras. 2008: 1810 libras. 2009: 1490 libras. Cayó con fuerza. ¿Agregaron más equipo de seguridad? ¿O solo peso? El Dakota era similar. 1750 lbs en 2006. 1630 lbs en 2008 y 2009.
El Durango se mantuvo estable en 1750 lbs en 2006 y 2007. Luego saltó a 1780 lbs en 2008 y 2009. Pequeñas ganancias. Pero gana. El Nitro era un SUV compacto. Llegó a un máximo de 1150 libras. No esperes remolcar un barco con él.
Flota de Ford
Ford estaba en todas partes. Furgonetas. Camiones. SUV. Sedanes. Tenían carga útil para cada necesidad. Y la mayor parte era superior a la de la competencia.
Serie E y Serie F
El E-350 Super Duty era un tanque. 2006: 4165 libras. 2007: 4200 libras. 2009: 4060 libras. Se mantuvo en los 4000 altos. El F-350 era similar. 4000 libras en 2006 y 2007. Bajó a 3900 libras en 2008 y 2009.
La F-150 fue la más vendida por una razón. 2006: 1640 libras. 2007: 1650 libras. Luego saltó. 2009: 3030 libras. Se trata de un aumento enorme. ¿Rediseñaron el marco? ¿O simplemente añadir una tonelada de acero? Duplicó su capacidad.
SUV y crossovers
La expedición fue sólida. 1822 libras de 2007 a 2009. La Explorer se mantuvo estable en 1520 libras. La fuga fue ligera. 960 libras. El híbrido era un poco más pesado con 1040 libras. Pilas de nuevo.
El Edge era pequeño. 1011 libras en todos los años. Fue un cruce. No es un transportista. ¿El Tauro X? Sin datos. Probablemente era demasiado nuevo o demasiado especializado.
El guardabosques
El Ranger fue consistente. 1260 libras durante cuatro años consecutivos. 2006 a 2009. No cambió. No mejoró. Simplemente funcionó. A veces no necesitas más. Sólo necesitas lo suficiente.
La estrategia gemela de GMC
GMC era la gemela de lujo de Chevy. Los mismos camiones. Mismas furgonetas. Diferentes insignias. Los números eran casi idénticos. Porque eran los mismos vehículos.
Sierra y Cañón
La Sierra 3500 fue la reina en 2009. 4812 lbs. Saltó de 3892 libras en 2007 y 2008. ¿Qué pasó? ¿Un rediseño? ¿Un marco más fuerte? Casi duplicó su carga útil en un año.
La Sierra 1500 se mantuvo estable. 1952 lbs en 2007. 1947 lbs en 2008. 1842 lbs en 2009. Bajó. Pero todavía era una media tonelada fuerte. El Canyon era la opción de tamaño mediano. 1547 libras durante tres años. Luego bajó a 1422 libras en 2009.
Yukón y Savana
El Yukon XL era el gran SUV. 1731 libras en 2006. 1593 libras en 2007. 1592 libras en 2008
Desglose de la capacidad de carga útil de Honda (2006-2009)
Las lagunas de datos en la gama Honda de principios de la década de 2000 son frustrantes. Las entradas Accord, CR-V y Pilot de 2006 a 2009 a menudo aparecen en blanco en las especificaciones del fabricante. Debe profundizar más o realizar una estimación basada en el peso en vacío y la clasificación de peso bruto del vehículo (GVWR) si necesita esos números exactos.
Ridgeline y Odyssey fueron los caballos de batalla aquí. La Odyssey 2006-2009 manejó consistentemente 1349 libras. Es una minivan, por lo que llevar ese peso no es una sorpresa. La Ridgeline era aún más fuerte, con un peso de 1549 libras para los años modelo 2006-2008.
Los coches más pequeños tuvieron más dificultades. Los Civic 2007 y 2008 lograron 385 libras. Eso es apretado. Si estás cargando el maletero con herramientas o equipo, estás alcanzando ese límite rápidamente. El Element ofrecía un poco más de espacio, pesando 675 libras para los modelos 2007-2008. El Insight fue una anomalía, con un listado de 400 libras en 2006. La mayoría de los otros sedanes y cupés Honda como el S2000 o el Accord Hybrid no tienen cifras públicas de carga útil máxima disponibles en estos rangos de años específicos.
Clasificaciones de carga útil de HUMMER (2006-2009)
Las cifras de carga útil de Hummer cuentan una historia de acero pesado y estructuras resistentes. El H2 comenzó vacío en las especificaciones de 2006 y 2007, pero en 2008 mostraba una capacidad de 2200 libras. Eso es músculo serio. Permaneció allí hasta 2009.
El H3 era más ligero pero aún capaz. Soportó 1150 libras desde 2006 hasta 2008. En 2009, subió a 1312 libras. El H3T, la versión pickup, pesaba 1090 libras en 2009. Si comparas la capacidad de carga útil del HUMMER 2008, el H2 domina claramente al H3 en manejo de peso bruto.
Especificaciones de carga útil de Hyundai (2006-2009)
Los datos de Hyundai son escasos. Para el período 2006-2009, la mayoría de las entradas (Accent, Azera, Elantra, Santa Fe, Sonata, Tiburon, Tucson, Veracruz) están marcadas con guiones. No se enumeran cifras de carga útil máxima en los datos de origen estándar.
El Génesis apareció en 2009, y tampoco figuraba ningún número de carga útil. Esto sugiere que Hyundai no publicó estas métricas específicas para estos años de modelo de la misma manera que lo hizo para sus camionetas o furgonetas, o que los datos simplemente no se rastrean en este formato específico. Si posee un Hyundai Veracruz 2007 o un Santa Fe 2008, deberá calcular la carga útil manualmente usando GVWR menos el peso en vacío.
Capacidad de carga útil de Infiniti (2006-2009)
Los SUV y sedanes de lujo de Infiniti muestran límites de carga útil constantes, aunque modestos. La FX35 y la FX45 se mantuvieron estables en 1183 lbs y 1091 lbs respectivamente de 2006 a 2008. En 2009, la FX35 subió a 1213 lbs y la nueva FX50 llegó a 1185 lbs.
Los sedanes de la serie M tenían clasificaciones específicas en 2008: M35 con 996 lbs y M45 con 1010 lbs. El QX56 tuvo el desempeño más fuerte, saltando de 1440 lbs en 2006 a 1553 lbs en 2008 y 2009. El G35 y el G37 eran más livianos, y el G37 en 2008 pesaba 1040 lbs.
Límites de carga útil de Isuzu (2006-2009)
La gama de Isuzu se redujo rápidamente durante estos años. El Ascender permaneció estático en 1133 lbs desde 2006 hasta 2008.
Los camiones de la serie i experimentaron una disminución en su capacidad. El i-280 y el i-290 comenzaron con fuerza con 1532 lbs en 2006 y 2007, pero bajaron a 1512 lbs en 2008. El i-350 comenzó con 1190 lbs en 2006, subió a 1516 lbs en 2007 y luego cayó a 1260 lbs en 2008. El i-370 apareció en 2007 con 1516 lbs y bajó a 1260 lbs en 2008. Isuzu salió del mercado de automóviles de pasajeros de EE. UU. poco después de este período, por lo que estas cifras son la última palabra sobre su capacidad.
Clasificaciones de carga útil de Jaguar (2006-2009)
Los sedanes y cupés de lujo de Jaguar tienen poca capacidad de carga útil. El XKR y el XKR Coupé están en la parte inferior, con un peso de 772 lbs y 815 lbs respectivamente en 2008 y 2009. El XK Coupé de 2008 pesa 815 lbs.
El X-Type se mantuvo constante en 1058 lbs de 2006 a 2008. La mayoría de los demás modelos (S-Type, XJ8, XJR, XK (no Coupé)) no muestran datos. El XF debutó en 2009 sin una carga útil incluida. Si necesita conocer la capacidad de carga útil de Jaguar para el XKR, 772 libras es el límite estricto para los modelos 2008 y 2009.
Capacidad de carga útil del Jeep (2006-2009)
Los jeeps varían enormemente según el modelo y el año. El Commander bajó de 1620 lbs en 2006 a 1310 lbs en 2007, luego se estabilizó en 1300 lbs para 2008 y 2009.
El Grand Cherokee cayó de 1100 lbs en 2006 a 1050 lbs en 2007, luego aumentó a 1180 lbs en 2008 y 2009. El Liberty se mantuvo estable en 1150 lbs durante los cuatro años.
El Wrangler y el Wrangler Unlimited aumentaron con el tiempo. Comenzando con 800 libras en 2006, el Wrangler alcanzó 1000 libras de 2007 a 2008, y la versión Unlimited subió a 1150 libras en 2009. El Compass y el Patriot se mantuvieron estables en 925 libras una vez introducidos.
Especificaciones de carga útil de Kia (2006-2009)
Los crossovers y SUV de Kia soportaban más peso que sus sedanes. El Sedona tuvo un desempeño superior, con 1532 libras de 2007 a 2008. El Borrego 2009 saltó significativamente a 1815 libras.
El Rio y el Rio 5 se mantuvieron constantes en 1273 lbs y 1200 lbs respectivamente. El Sorento fluctuó: 1202 lbs en 2006, 1318 lbs en 2007 y 1277 lbs en 2008. El Sportage osciló entre 1195 lbs y 1289 lbs.
La mayoría de los sedanes (Amanti, Optima, Spectra, Spectra 5) no tienen una carga útil incluida. Al Rondo también le faltan datos. En cuanto a la capacidad de carga útil del Kia 2009, el Borrego es el líder indiscutible con 1815 libras.
Clasificaciones de carga útil de Land Rover (2006-2009)
Los SUV de Land Rover tienen límites de carga útil elevados. El LR3 comenzó en 1806 lbs en 2006, bajó a 1695 lbs en 2007 y se estableció en 1325 lbs para 2008 y 2009.
El Range Rover y el Range Rover Sport experimentaron descensos. El Range Rover pasó de 1360 lbs (2006-2007) a 1136 lbs (2008-2009). El Range Rover Sport comenzó con 1301 libras y cayó a 1067 libras en 2009.
El nuevo modelo LR2 de 2008 y 2009 pesaba 1100 libras. Si comparas la capacidad de carga útil del Land Rover 2006, el LR3 es el ganador con **180
Capacidades de carga útil de Mazda
La gama Mazda de mediados de la década de 2000 era un estudio de contradicciones. Tenías las camionetas utilitarias de la serie B compartiendo huesos con la Ranger de Ford, mientras que los autos de pasajeros se ubicaban en algún lugar entre cupés deportivos y camiones familiares. Si está cargando un Mazda B3000 2006, tendrá una carga útil máxima de 1680 libras. Ese es el rey de la plantilla de 2006. El B2300 y el B4000 comparten un límite inferior de 1260 libras. Los turismos se ven afectados. El Mazda3 no tiene una carga útil listada, probablemente porque fue diseñado como un vehículo liviano para pasajeros. La minivan Mazda5 pesa 1239 libras. El sedán Mazda6 pesa 1319 libras, pero si compraste el MazdaSpeed6, esa cifra se desploma a 963 libras debido a los pesados frenos y los componentes del turbo.
2007 trajo el CX-7, pero no se incluye ninguna carga útil para él. El SUV CX-9 soporta 1493 libras. El Mazda6 baja ligeramente a 1080 libras. El RX-8 pierde una libra y pesa 765 libras. El MX-5 Miata pesa 637 libras.
En 2008, el CX-9 y el CX-7 desaparecen de la lista. La carga útil del Mazda5 se reduce a 1191 libras. El Mazda6 se recupera ligeramente a 1087 libras. El MX-5 baja a 633 libras. El híbrido Tribute ofrece 1083 libras, superando al Tribute estándar con 1057 libras.
2009 es un año escaso para los datos de Mazda. El B2300 cae a 1200 libras. El B4000 soporta 1260 libras. El Mazda3, CX-7, CX-9 y Tribute muestran guiones. El Mazda5 se queda en 1191 libras. El Mazda6 cae aún más a 1082 libras. El RX-8 ha bajado a 754 libras.
“Si llevas equipo pesado en un MazdaSpeed6, estás reduciendo significativamente la eficiencia del combustible y el margen de manejo”.
Capacidades de carga útil de Mercedes-Benz
A mediados de la década de 2000, Mercedes tenía que ver con los SUV y los camiones pesados. Los sedanes a menudo muestran guiones para la carga útil, lo que sugiere que para muchos conductores diarios, la atención se centraba en el peso en vacío y el remolque en lugar de los límites de carga. En 2006, el ML350 soporta 1616 libras. El ML500 es más liviano con 1496 libras. El crossover grande Clase R soporta 2000 libras.
2007 presenta la serie GL. El GL320 lleva 1086 libras. El GL450 salta a 1620 libras. El ML320 pesa 1422 libras. El ML350 se eleva a 1635 libras. El ML500 coincide con el GL450 con 1620 libras. El ML63 AMG cae a 1257 libras, abrumado por sus componentes de rendimiento. El G500 pesa 1289 libras. La Clase R pesa 1635 libras. El SLR McLaren pesa sorprendentemente poco, 626 libras.
En 2008, la carga útil del G500 salta a 1764 libras. El G55 pesa 1433 libras. Tanto el GL450 como el GL550 soportan 1620 lbs. Los modelos ML320, ML350 y ML550 se mantienen estables entre 1620 y 1635 libras. El SLR McLaren cae a 342 libras. La Clase E tiene una capacidad de 1157 libras.
Los datos de 2009 son limitados. La Clase E se mantiene en 1157 libras. El GL450 y el GL550 pesan 1620 libras. El ML320, ML350 y ML550 pesan alrededor de 1422-1635 libras. El ML63 AMG pesa 1300 libras. La Clase R baja a 1365 libras. La mayoría de los sedanes, incluidos el Clase S y el CLS 550, tienen guiones.
Capacidades de carga útil de mercurio
Mercury era esencialmente Ford con diferentes insignias, y los números de carga útil lo demuestran. El Gran Marqués, Milán y Sable muestran guiones. El Mariner SUV pesa 1075 libras en 2006 y 2007. El Mariner Hybrid es más liviano con 920 libras. La minivan Monterey tiene capacidad para 1320 libras. El Mountaineer SUV comienza con 1549 libras en 2006, luego baja a 1443 libras en 2007, 2008 y 2009.
Capacidades de carga útil MINI
MINI lo mantenía pequeño. El Cooper Convertible lleva 771 libras. El Cooper Hardtop tiene capacidad para 816 libras. El Cooper Clubman, presentado en 2008, también pesa 816 libras. Las versiones John Cooper Works, tanto Hardtop como Clubman, también pesan 816 libras. Hay poca variación porque el chasis es muy rígido y liviano.
Capacidades de carga útil de Mitsubishi
Mitsubishi tenía algunos pesos pesados en el departamento de camiones. El Raider, un Toyota Tundra rebautizado, pesa 1590 libras en 2006. El SUV Outlander es más liviano con 904 libras. El cupé Eclipse pesa 794 libras. El sedán Galant pesa 969 libras. El Lancer pesa 981 libras. El SUV Endeavour tiene capacidad para 1055 libras. El SUV Montero pesa 1165 libras.
En 2007, la carga útil del Outlander saltó a 1538 libras. El Raider baja ligeramente a 1580 libras. El Galant cae a 937 libras. El Eclipse se mantiene en 794 libras. El Endeavor tiene una capacidad de 1055 libras.
2008 es extraño. El Outlander vuelve a pesar 1169 libras. El Lancer salta a 1157 libras. El Eclipse se mantiene en 794 libras. El Galant pesa 937 libras. El Endeavour pesa 1055 libras. El Raider pesa 1580 libras.
2009 es escaso. El Eclipse se eleva a 827 libras. El Galant pesa 981 libras. El Lancer pesa 1157 libras. El Endeavor, el Lancer Evolution (que no se enumeran por separado aquí) y otros modelos tienen guiones.
Capacidades de carga útil de Nissan
Nissan tuvo una amplia difusión. El 350Z es pequeño con 553 libras. El sedán Altima comienza con 1199 libras en 2006, aumenta a 1240 libras en 2007 y luego desaparece de la lista en 2008 y 2009. El Altima Hybrid se mantiene estable alrededor de 1053-1065 libras. El SUV Armada comienza con 1693 libras y luego baja a 1453 libras en 2008 y 2009.
La camioneta Frontier soporta 1464 libras en 2007, 2008 y 2009. La Maxima baja de 1073 libras a 999 libras. El Murano pesa 1050 libras, luego salta a 1188 libras en 2009. El Pathfinder pesa 1424 libras, luego salta a 1554 libras en 2008 y 2009.
La minivan Quest tiene una capacidad de entre 1203 y 1204 libras. El Sentra baja de 1036 libras a 696 libras, luego 652 libras. La camioneta Titan salta de 1549 libras a 2063 libras en 2008 y 2009. La Xterra pesa 1138 libras. La minivan/SUV Rogue pesa 953 libras en 2008 y 2009. El GT-R tiene tablero.
Capacidades de carga útil de Pontiac
Pontiac estaba muriendo. El G6 tenía una enorme carga útil de 3117 libras en 2006 y luego desaparece. La minivan Montana SV6 pesa 1246 libras. El SUV Torrent pesa 1468 libras, luego baja a 1410 libras en 2008 y
La carga útil no se trata sólo de la cantidad de cosas que puedes meter en la parte trasera. Es un límite estricto. Si lo supera, comprometerá el manejo, el frenado y la seguridad. Estamos analizando años de modelos específicos de 2006 a 2009 aquí. Estos números provienen de las especificaciones del fabricante. No son sugerencias.
Carga útil de Saturno
Saturno estaba a punto de desaparecer en ese momento. La alineación se estaba reduciendo. La minivan Relay y el crossover VUE transportaron las cargas más pesadas.
En 2006, el Relay manejó 1350 libras. El VUE pesó 1331 libras. ¿El ión? Carga útil listada cero. Era un auto pequeño. No construido para carga.
En 2007, Saturno añadió el Aura. Es un sedán. Clasificado para 1009 libras. La versión híbrida del Aura no tiene datos de carga útil listados. El Outlook, un Buick Enclave rebautizado, podía transportar 1678 libras. Ese fue el mayor transportador de Saturno. El Relay recibió un ligero aumento a 1354 libras. El VUE se mantuvo estable en 1331 libras. ¿Pero el VUE Hybrid redujo ligeramente el peso en vacío? No, la carga útil en realidad aumentó a 1511 libras. ¿Quizás una batería más ligera? O mejor ingeniería. No importa. Lleva más.
2008 trajo el Astra. Un pequeño hatchback de estilo importado. La carga útil se redujo a 893 libras. El Aura se mantuvo en 1009 libras. El Outlook tenía 1678 libras. ¿El Sky descapotable? Todavía nada. Los roadsters pequeños no llevan carga útil. El VUE experimentó una caída significativa. Desde 1331 hasta 1000 libras. El VUE Hybrid también bajó a 1111 libras. ¿Por qué el corte? Quizás componentes más pesados o ajustes de suspensión revisados.
2009 fue el último suspiro. El Astra desapareció de la lista. El Outlook subió a 1709 libras. Un buen empujón final. El VUE y el VUE Hybrid se mantuvieron en 1000 y 1111 libras respectivamente. ¿El cielo? Todavía vacío.
Más especificaciones de Saturno:
- Saturno GVWR
- Saturno GAWR
- Saturno GCWR
- Capacidad de carga de Saturno
- Peso en vacío de Saturno
- Capacidad de remolque de Saturno
Carga útil del vástago
Scion era la marca juvenil de Toyota. Los coches eran baratos. Luz. Y prácticamente vacío de capacidad de carga útil.
Mire los datos de 2006, 2007, 2008 y 2009.
¿TC cupé? Sin datos.
x¿Una trampilla? Sin datos.
¿Vagón cuadrado xB? Sin datos.
xD subcompacto? Sin datos.
Son todos guiones. Scion no publicó la carga útil máxima para estos modelos en este conjunto de datos. Fueron diseñados para el estilo y los desplazamientos urbanos, no para transportar paneles de yeso. Si necesita carga útil, no compre un Scion. Compra un Toyota Camry. Es el mismo auto debajo.
Más especificaciones de Scion:
- Vástago GVWR
- Vástago GAWR
- Vástago GCWR
- Capacidad de carga del Scion
- Peso en vacío del Scion
- Capacidad de remolque del Scion
carga útil inteligente
El smart fortwo es un microcoche. Dos asientos. Motor diminuto. Pequeña carga útil.
En 2008, la carga útil máxima del fortwo era de 463 libras. Eso incluye al conductor y a los pasajeros. ¿Quieres poner una persona grande ahí? Te quedan 300 libras. Quizás una mochila. No intentes colocar un sofá. La integridad estructural no sobrevivirá.
Especificaciones más inteligentes:
- GVWR inteligente
- GAWR inteligente
- GCWR inteligente
- Capacidad de carga inteligente
- Peso en vacío inteligente
- Capacidad de remolque inteligente
Carga útil Subaru
Subaru fabricaba coches para el mal tiempo y las aventuras ligeras. Los números de carga útil reflejan eso. No son camiones.
El Tribeca B9 2006 se destacó. Carga útil de 1560 libras. Un SUV de tamaño medio. Podría soportar una familia y equipo. La Baja, una camioneta-crossover híbrida, logró 1070 libras. ¿El guardabosques? 1060 libras. ¿El Impreza WRX STI? Apenas 794 libras. Los autos de alto rendimiento con turbocompresor son pesados. Llevan menos.
Los sedanes Outback y Legacy pesaban cómodamente entre 1200 y 1300 libras. Bueno para equipaje.
En 2007, el Tribeca se mantuvo firme en 1560 libras. El Forester bajó a 1010 libras. El sedán Legacy bajó significativamente a 1055 libras. El Outback también bajó a 995 libras. ¿Por qué? ¿Equipos con mayores emisiones? ¿Jaulas de seguridad más pesadas? El WRX STI reapareció en 2008 con una carga útil de 1080 libras. Mejor que el modelo 2006.
El Tribeca se estrelló en 2008 y 2009 pesando sólo 660 libras. Esa es una caída enorme. Es probable que el vehículo haya ganado un peso significativo debido a revisiones o actualizaciones de seguridad que redujeron el presupuesto de carga útil. Si posee una Tribeca 2009, no transportará mucho.
El Forester se recuperó en 2009 a 1230 libras. El Outback pesaba 1078 libras. El Legacy se mantuvo en 1055 libras.
Más especificaciones de Subaru:
- Subaru GVWR
-Subaru GAWR
-Subaru GCWR - Capacidad de carga de Subaru
- Peso en vacío de Subaru
- Capacidad de remolque de Subaru
Carga útil Suzuki
Suzuki estaba bajando. El XL7 fue su caballo de batalla. El resto eran coches compactos.
En 2006, el XL7 soportaba 1168 libras. El Grand Vitara estaba cerca de las 1175 libras. El Forenza y el Aerio pesaban alrededor de 950 libras. ¿La Verona? Sin datos. Fue raro.
2007 fue extraño. La mayoría de los modelos tienen una carga útil cero en la lista. El XL7 saltó a 1626 libras. Un número enorme. ¿Aligeraron el auto? ¿O inflaron el GVWR? Los otros modelos simplemente desaparecieron de la lista. Sin datos.
En 2008 se recuperaron los datos de algunos modelos. El Forenza bajó a 926 libras. El Reno también pesa 926 libras. El Grand Vitara se mantuvo en 1178 libras. El SX4 bajó a 893 libras. El XL7 se mantuvo alto en 1626 libras.
2009 fue el final. El Ecuador y el Grand Vitara no tienen datos. El SX4 se mantuvo en 893 libras. ¿El XL7? Desaparecido. Sin datos. Parece que Suzuki dejó de informar o dejó de vender estas especificaciones cuando salieron del mercado estadounidense.
Más especificaciones de Suzuki:
-Suzuki GVWR
-Suzuki GAWR
-Suzuki GCWR
– Capacidad de carga de Suzuki
– Peso en vacío de Suzuki
– Capacidad de remolque de Suzuki
Carga útil Toyota
Toyota es confiable. Y sus cifras de carga útil son consistentes.
La camioneta Tundra era la reina. En 2006 pesaba 1835 libras. ¿El híbrido Highlander? 1605 libras. ¿El gas Highlander? 1840 libras. Puedes poner mucho en un Highlander.
La minivan Sienna comenzó con 1570 libras en 2006. Bajó a 1420 en 2007 y 2008. Luego saltó a 1513 en 2009. Es probable que haya fluctuaciones basadas en las opciones de motor y los niveles de equipamiento.
La camioneta Tacoma se mantuvo estable alrededor de 1540 libras, bajando a 1415 en 2008 antes de regresar a 1540 en 2009.
El Prius era ligero. 1085 libras en 2006. Luego bajó a 863 libras en 2007 y 2008. La batería se volvió más pesada o el automóvil se volvió más pesado. No puedes poner mucho en un Prius sin sentirlo.
La 4Runner se mantuvo estable en 1285 libras de 2006 a 2009. Una carga útil sólida de SUV de tamaño mediano.
El Land Cruiser mejoró. 1500 libras en 2006. 1585 libras en 2008 y 2009.
La Sequoia bajó de 1510 libras a 1280 libras en 2008. Luego se quedó allí.
El Matrix se mantuvo en 1166 libras hasta que desapareció de la lista en 2009.
El Venza debutó en 2009 con
