Todos nós já estivemos lá. O porta-malas está cheio. O banco traseiro está cheio. Você está tentando transportar tudo de uma vez porque está cansado de fazer duas viagens. Talvez seja apenas uma mochila. Talvez seja um gato que se recusa a ficar na transportadora. Ou talvez seja uma montanha de sacolas de supermercado que inevitavelmente estouram, derramando leite e esmagando as laranjas que você tanto se orgulhava de comprar.
Os braços humanos não foram feitos para serem carregados sem parar. Deixamos cair as coisas. Nós forçamos as costas. Cometemos erros.
Os veículos enfrentam os mesmos limites físicos. Só porque você pode encher um SUV até que o bagageiro desapareça, não significa que você deveria. Sobrecarregar um caminhão ou carro coloca um estresse imenso no motor, na transmissão, na suspensão e nos freios. Isso transforma um simples trajeto em um risco à segurança de todos que compartilham a estrada.
Conhecer sua capacidade de carga não envolve apenas logística. É uma questão de sobrevivência.
Зміст
O que exatamente é carga útil?
A carga útil não é apenas aquilo que você joga nas costas. É tudo o que o veículo carrega além de seu peso total.
Isso inclui:
– Carga
– Passageiros
– Combustível (depois que o tanque estiver cheio)
– Acessórios de reposição (como guinchos ou pára-choques pesados)
A maioria dos motoristas esquece um componente crítico. Pessoas contam como carga útil.
Se você tem três adultos e uma criança atrás, isso adiciona um peso significativo antes mesmo de você carregar uma única caixa. Ignorar o peso dos passageiros leva à sobrecarga. E a sobrecarga leva a pneus estourados, falhas nas transmissões e distâncias de parada mais longas.
Como calcular os limites do seu veículo
Você não pode adivinhar esse número. Você deve encontrá-lo.
Verifique a Classificação de Peso Bruto do Veículo (GVWR). Este adesivo geralmente fica no batente da porta do lado do motorista. Indica o peso total máximo que o veículo pode transportar com segurança.
Em seguida, encontre o Peso em ordem de marcha do seu veículo. Este é o peso do carro com o tanque cheio de combustível e sem pessoas ou carga.
Subtraia o peso bruto do GVWR. A diferença é sua carga útil disponível.
Principais informações: Capacidade de carga útil = GVWR – peso bruto.
Por que isso é importante para sua próxima carga
Quando você excede seu limite de carga útil, várias coisas acontecem.
A suspensão chega ao fundo. O manuseio torna-se lento. A distância de travagem aumenta significativamente. Em casos extremos, os pneus estouram.
Não se trata apenas de quebrar. Trata-se de causar um acidente.
Se você estiver rebocando, a equação muda. Agora você deve considerar o peso do engate e a carga útil do trailer. Mas mesmo sem trailer, as regras se aplicam.
Encontre seu adesivo. Faça as contas. Não presuma que seu caminhão pode suportar mais do que diz. Não pode.
Descubra quanto lixo seu equipamento pode realmente transportar sem estourar a junta ou anular o seguro. Tudo se resume a dois números. Ignore o resto.
Primeiro, encontre a Classificação de Peso Bruto do Veículo (GVWR). Este é o limite rígido. O fabricante define isso. É o peso máximo do veículo mais fluidos, passageiros, carga e ferramentas. Se você ultrapassar, estará jogando roleta russa com suspensão e freios. Procure o adesivo no batente da porta do lado do motorista. O manual do proprietário também contém isso. Os bancos de dados online listam isso se você for preguiçoso.
Em seguida, encontre o Peso Meio-fio. Isto é o que o carro pesa quando está vazio. Nenhuma pessoa. Sem caixas. Apenas o metal, o vidro e um tanque cheio de gasolina. Também inclui óleo e líquido refrigerante.
Subtraia o peso bruto do GVWR. O resultado é sua capacidade de carga útil.
GVWR menos peso em ordem de marcha é igual à capacidade de carga útil
Vamos analisar os números. Digamos que seu sedã tenha um peso bruto de 3.500 libras. Seu peso total é de 3.000 libras. Faça as contas.
3.500 (GVWR) – 3.000 (peso bruto) = 500 libras
Você tem 500 libras (227 kg) de capacidade de carga útil. É isso. Encha o tanque, entre, carregue o equipamento. Não exceda 500 libras.
O tipo de veículo importa? Pode apostar que sim. Um hatchback compacto não transporta o que uma picape grande. Mas a matemática permanece a mesma. Os limites mudam drasticamente.
Carga útil do caminhão
Os caminhões mentem. Eles anunciam enormes capacidades de reboque, mas muitas vezes têm limites patéticos de carga útil. Não caia nessa.
Você não colocaria uma escada de 3 metros em um sedã compacto. Simplesmente não cabe. Da mesma forma, transportar vinte sacos de palha numa caminhonete de meia tonelada é um exagero. A carga que você carrega é importante. Para um carro, a carga útil geralmente é bagagem, passageiros e talvez um pneu sobressalente. Para um caminhão, é mais pesado. Muito mais pesado.
Nos Estados Unidos, os caminhões não são agrupados apenas por tamanho. Eles são estritamente classificados por sua classificação de peso bruto máximo do veículo (GVWR). Existem duas lentes que você pode usar para visualizar essas classificações. Classes de peso. E categorias mais amplas. Eles se sobrepõem. Ambos são importantes.
O governo divide o GVWR em oito classes de peso distintas. Cada passo acrescenta uma capacidade de carga significativa.
As oito classes de peso
| Classe de peso | GVWR |
|---|---|
| Classe 1 | 6.000 libras (2.722 kg) |
| Aula 2 | 10.000 libras (4.536 kg) |
| Aula 3 | 14.000 libras (6.350 kg) |
| Aula 4 | 16.000 libras (7.258 kg) |
| Aula 5 | 19.500 libras (8.845 kg) |
| Aula 6 | 26.000 libras (11.793 kg) |
| Aula 7 | 33.000 libras (14.969 kg) |
| Aula 8 | Acima de 33.000 libras |
O Departamento de Transportes dos EUA (DOT) simplifica ainda mais isso. Eles agrupam essas classes em três grupos principais. Serviço leve. Serviço médio. Resistente.
As classes um e dois são caminhões leves. Pense nas picapes que você vê nas calçadas. As classes três a cinco são de serviço médio. Estes são os burros de carga para entregas locais e frotas comerciais menores. Qualquer coisa da classe seis para cima é resistente. Estas são grandes plataformas. Semi-caminhões. Caminhões basculantes.
Saber onde seu veículo está nesta hierarquia ajuda a calcular quanta carga útil do caminhão você pode transportar com segurança. Sobrecarregue um caminhão leve além dos limites de sua classe e você corre o risco de falhar no eixo. Subcarregue uma plataforma pesada e você desperdiçará combustível. A precisão é importante.
Quanto um carro pode carregar?
Ao contrário dos caminhões, os veículos de passageiros não possuem oito classes. Eles têm um único número estampado em um adesivo dentro do batente da porta do motorista. Classificação de Peso Bruto do Veículo (GVWR). Este é o peso máximo seguro do veículo mais tudo o que há nele.
Para encontrar a capacidade de carga útil real do seu carro, subtraia o peso total do veículo (peso vazio) do seu GVWR. A diferença é o que você pode adicionar. Passageiros. Carga. Engate de reboque. A matemática é simples. A margem de erro é pequena.
Os caminhoneiros se preocupam com a carga útil. Você não.
Se você está ao volante de um sedã ou cupê, o conceito parece abstrato. Um pai não fica no porta-malas calculando se a bagagem mais os filhos mais o cachorro ultrapassa o GVWR. Simplesmente funciona. A carga útil dos carros é naturalmente menor do que a das picapes. Qualquer coisa pesada o suficiente para exceder perigosamente os limites geralmente não cabe dentro da cabine. A física está do seu lado, principalmente.
Mas existem restrições reais. Seu planejamento precisa levar em conta uma variável específica: as pessoas.
Os passageiros contam como carga útil. Cada um deles.
Os fabricantes de automóveis não adivinham. Eles usam um cálculo padrão: 150 libras (68 kg) por pessoa, por assento. Esta é a sua linha de base.
Pense em cada assento vazio como um balde de peso esperando para ser preenchido. Se o seu banco traseiro for projetado para três adultos, mas estiver vazio, você terá 204 kg (450 libras) de capacidade de carga útil potencial sentado ali. Não utilizado.
Carregue esse espaço com equipamentos. Bagagem. Equipamento esportivo. Resfriadores pesados.
Depois de atingir a marca de 450 libras, você estará se aproximando do limite. As coisas ficam instáveis. Compressas de suspensão. O manuseio degrada. Você não está mais dirigindo um carro. Você está dirigindo um trenó carregado.
Não se trata de sobrecarga no sentido de caminhão. Trata-se de perceber que “espaço vazio” é na verdade “peso reservado”.
“A maioria dos fabricantes de automóveis considera 150 libras (68 kg) por pessoa, por assento.”
Ignore esta regra e você poderá deslizar pela calçada em uma curva chuvosa. Ou pior, você gastará seus amortecedores na metade do tempo normal.
Considere a diferença entre um sedã e um SUV. Não é apenas distância ao solo. É capacidade estrutural.
Carga útil do SUV
Você pode presumir que um SUV pode carregar muito mais peso do que um carro.
Pode.
Mas a matemática muda. O centro de gravidade mais elevado de um SUV torna a distribuição da carga útil ainda mais crítica. Um SUV carregado não é apenas pesado. É instável.
Como funciona a carga útil para esses veículos maiores? É aí que os números ficam sérios.
A seguir, detalhamos os limites específicos que definem o carregamento seguro para crossovers e SUVs. A diferença entre um carro e um SUV não é apenas tamanho. É tolerância de engenharia.
Pense na carga útil de um SUV como o desajeitado filho do meio do mundo automotivo. Não é bem uma caminhonete com seu utilitário de caçamba aberta. Não é um sedã com seu transporte refinado e limitado. Ele fica em algum lugar no meio.
A percepção é que você obtém capacidade de carga semelhante à de um caminhão envolvida no conforto de um carro. E sim, rebater os bancos traseiros cria um espaço cavernoso. Você pode colocar caiaques, madeira ou equipamentos pesados que sufocariam um sedã familiar. Mas aqui está o problema.
Você não pode tratar um SUV como um caminhão de trabalho. O telhado está lá por uma razão. Limita o empilhamento vertical. Mais importante ainda, muda completamente a física do veículo.
A Física da Sobrecarga
Os SUVs têm a reputação de serem robustos. Eles saem da estrada. Eles transportam equipamentos. Eles se sentem seguros porque são grandes. Mas esse tamanho é um risco quando você ignora os limites de carga útil.
O centro de gravidade é o assassino. Em um carro, é baixo. Em um SUV, é alto. Carregue aquele rack de teto ou preencha a área de carga até a borda e você aumentará ainda mais o centro de gravidade.
Picos de risco de rolagem. Dramaticamente.
Ao sobrecarregar um SUV, você não está apenas sobrecarregando a suspensão. Você está desestabilizando o chassi. Os pneus perdem aderência. O corpo rola. Uma correção brusca e você estará do seu lado. Os fabricantes sabem disso. É por isso que eles não apenas adivinham os limites.
A etiqueta no batente da porta
Desde setembro de 2004, a Administração Nacional de Segurança no Trânsito Rodoviário (NHTSA) exige uma documentação específica para cada veículo com Peso Bruto do Veículo (GVWR) inferior a 10.000 libras.
Essa etiqueta está no batente da sua porta.
Indica o peso máximo combinado de todos os ocupantes e carga. Preste atenção à palavra “combinado”. Não importa se o seu SUV pode suportar tecnicamente 2.000 libras de aço. Se você tiver cinco adultos no veículo, primeiro será necessário subtrair o peso deles.
$$ Capacidade de carga útil = GVWR – Peso em ordem de marcha – Peso do ocupante $$
Ignore essa matemática e você estará dirigindo um míssil. O controle eletrônico de estabilidade ajuda. Isso pode tirá-lo da beira de um giro. Mas nenhum computador pode consertar a física ruim se você exceder os limites estruturais da suspensão.
Você pode aumentá-lo?
Então, você leu o rótulo. Você fez as contas. Você ainda precisa transportar mais do que o adesivo diz que pode.
Você pode ajustar os números?
A resposta curta é não. A resposta longa é complicada. Você pode encontrar kits de elevação pós-venda. Você pode trocar por choques mais pesados. Você pode até substituir as molas traseiras por blocos mais grossos.
Nada disso altera o GVWR.
A classificação de peso bruto do veículo é um limite rígido definido pelo fabricante. É responsável pela resistência do eixo, pela capacidade dos pneus, pelo desempenho da travagem e pela integridade do quadro. Você não pode atualizar os freios para corresponder a uma carga mais pesada sem uma revisão completa do sistema. E certamente não é possível reforçar a estrutura sem uma reconstrução estrutural completa.
Aumentar a capacidade de carga útil não é uma tarefa complementar. É uma reformulação fundamental.
A maioria das pessoas que tenta contornar o limite o faz ignorando os ocupantes.
Ultrapassando os Limites
Você conhece os números. Você verificou o adesivo do batente da porta. A capacidade de carga útil está definida. Mas e se você estiver olhando para um equipamento que você adora e ele simplesmente não for o suficiente?
Os fabricantes de caminhões não deixam você na mão. Eles oferecem pacotes de reboque opcionais. Estes não são apenas emblemas. São atualizações mecânicas. Um pacote de reboque padrão pode substituir um engate padrão por um receptor resistente. Ele adiciona um chicote elétrico de reboque. Inclui correntes de segurança.
Mas o verdadeiro trabalho acontece por baixo. Os fabricantes costumam instalar um motor maior. Freios mais fortes. Um sistema de refrigeração para serviços pesados. O objetivo é aumentar o desempenho. Você obtém melhor capacidade de reboque. Você ganha um veículo que aguenta o calor.
Sobrecarga não é uma sugestão. É uma responsabilidade. Coloque muito peso em um caminhão e você corre o risco de explodir. Você corre o risco de perder o controle. Se um policial parar você, um veículo sobrecarregado é uma multa fácil. Carregar um veículo de forma insegura é uma citação específica em muitos estados. Ninguém quer isso.
Encontrando sua carga útil
Nem todos os carros têm a mesma capacidade. Um sedã pequeno comporta menos que um SUV grande. Os dados abaixo ajudam você a descobrir onde seu veículo específico está.
Navegar por marca
-Acura
- Audi
-BMW
-Buick
-Cadilac
-Chevrolet
-
Chrysler
-
Esquivar
-Ford
- GMC
-Honda
-HUMMER
-Hyundai
- Infiniti
-Isuzu
-
Jaguar
-
Jipe
-Kia
-Land Rover
-Lexus
-Lincoln
-Mazda
-Mercedes-Benz
-
Mercúrio
-
MINI
-Mitsubishi
-Nissan
-Pontiac
-Porsche
-Saab
-
Saturno
-
Descendente
-
inteligente
-Subaru
-Suzuki
- Toyota
-Volkswagen
-Volvo
Carga útil do Acura
Ano
Modelo
Carga útil máxima (lbs)
2006
MDX
RL
RSX
TL
TSX
2007
MDX
1158
RL
RDX
870
TL
TSX
850
2008
MDX
1158
RL
RSX
870
TL
TSX
850
2009
MDX
1158
RL
RSX
870
TSX
850
Mais especificações do Acura:
-Acura GVWR
-Acura GAWR
-Acura GCWR
-
Capacidade de transporte de carga Acura
-
Peso meio-fio Acura
-
Capacidade de reboque Acura
Carga Audi
Ano
Modelo
Carga útil máxima (lbs)
2006
A3
A4
A6
A8
1213
S4
TT
728
2007
A3
A4
A6
A8
Q7
RS4
S4
S6
S8
1213
2008
A3
A4
A5
A6
A8
Q7
R8
RS4
S4
S5
S6
S8
TT
2009
A3
A4
A5
A8
Q7
R8
S4
S5
S8
TT
Mais especificações da Audi:
-Audi GVWR
-Audi GAWR
-Audi GCWR
-
Capacidade de transporte de carga Audi
-
Peso meio-fio Audi
-
Capacidade de reboque Audi
Carga útil BMW
Ano
Modelo
Carga útil máxima (lbs)
2006
325
1058
330
1058
525
1102
530
1102
550
1102
650
838
750
1058
760
M3
M5
1058
M6
941
X3
1025
X5
Z4
551
Z4M
584
2007
328
926
335
1058
525
1102
530
1102
550
1102
650
838
750
1058
760
1058
Alpina B7
M5
M6
X3
X5
1113
Z4
551
Z4M
584
2008
128
882
135
882
328
926
335
1058
528
1102
535
1102
550
1102
650
838
750
1058
760
1058
Alpina B7
1213
M3
1014
M5
1058
X3
1036
X5
1113
X6
1190
Z4
551
Z4M
584
2009
128
882
135
882
328
1058
335
1058
528
1102
535
1102
550
1102
750
838
M3
1014
M5
1058
M6
941
X3
1036
X5
1290
X6
937
Mais especificações da BMW:
-BMW GVWR
-BMW GAWR
-BMW GCWR
Capacidade de transporte de carga BMW
-
Peso meio-fio BMW
-
Capacidade de reboque BMW
Carga útil do Buick
Ano
Modelo
Carga útil máxima (lbs)
2006
Lacrosse
Lucerna
Mais chuvoso
1069
Encontro
Terraço
2007
Lacrosse
Lucerna
Mais chuvoso
1069
Encontro
Levantamento Pesado da Chevy
Os números não mentem. Se você estiver transportando equipamentos, pessoas ou peças, a carga útil é mais importante do que a capacidade de reboque. Um leva você até lá. O outro evita que você quebre um eixo. Veja como a linha Chevrolet de 2006 a 2009 se comportou quando a balança caiu.
Os gigantes do HD
Os caminhões pesados foram os reis desta época. Eles não carregavam apenas peso. Eles ignoraram isso. O Silverado 3500 HD 2006 atingiu o máximo de 5.169 libras. Isso é meia tonelada. Músculo puro. O 2500 HD não ficou muito atrás, pesando 3.606 libras.
Em 2009, o 2500 HD caiu ligeiramente para 3.480 libras. O 3500 HD ficou em 3.873 libras. Ele caiu em relação ao pico de 2006, mas ainda carregava mais do que a maioria dos SUVs poderia sonhar. O Silverado 1500 era o carro-chefe da classe de meia tonelada. Em 2006, atingiu 1.913 libras. Em 2009, manteve-se estável em 1.652 libras.
“Carga útil é o que você senta. Rebocar é o que você puxa atrás de você. Não misture tudo.”
SUVs e Vans
O Suburban era uma fera. Em 2006, o modelo 1500 movimentou 1.731 libras. A versão 2500? 2.828 libras. Isso é muita bagagem. O Tahoe era menor, mas ainda assim capaz. 2009 viu isso em 1.835 libras.
As vans eram diferentes. O Express 2500 foi um grande sucesso. Ele carregava 3.262 libras em 2009. O 3.500? 4.147 libras. Você poderia colocar uma pequena equipe lá e seus equipamentos. O HHR era minúsculo em comparação. Apenas 900 libras em todos os três anos. Não coloque uma motocicleta nele, a menos que queira quebrar o chão.
Caminhões leves
O Colorado foi a opção compacta. Oscilou em torno de 1.316 libras em 2007 e 2008. Em 2009, caiu para 1.250 libras. O Avalanche 1500 era inconsistente. Ele saltou de 1.258 libras em 2007 para 1.444 libras em 2008. Depois caiu para 1.333 libras em 2009. Sempre parecia que estava se descobrindo.
Os TrailBlazers eram modestos. 1.194 libras por anos. Confiável, mas não impressionante. O Equinócio? Nenhum dado listado. Talvez fosse leve demais para importar. Ou talvez a Chevy simplesmente não o tenha publicado naqueles anos.
Era Silenciosa da Chrysler
A Chrysler não jogou na liga de carga pesada. Eram caminhões familiares e sedãs. Eles transportavam passageiros. Não paletes.
O PT e a Cidade e o Campo
O PT Cruiser foi o mais atípico. Em 2007, ele poderia suportar 1.907 libras. Isso é surpreendentemente alto para um hatchback retrô. Em 2008, caiu para 889 libras. Por que? Talvez eles tenham mudado o para-choque. Ou a suspensão. Permaneceu em 889 libras em 2009. Espere, o PT Cruiser 2009 não tem dados listados. Ele desapareceu completamente da lista de carga útil.
A minivan Town & Country estava estável. 1.200 libras em 2007 e 2008. Em 2009, também desapareceu da lista. A Chrysler parou de contar? Ou os carros ficaram pesados demais para carregar alguma coisa?
Aspen e Pacifica
O Aspen SUV era um bruto para a época. Ele se manteve estável em 1.600 libras de 2007 a 2009. A versão híbrida caiu para 1.500 libras. As baterias adicionam peso. Eles subtraem a carga útil. Feira comercial.
A minivan Pacifica estava fraca. 889 libras em 2007. 865 libras em 2008. Foi difícil. O sedã 300? Nenhuma carga útil listada. Era um cruzador. Você sentou nele. Você não carregou.
Músculos e Poder de Dodge
Dodge sentou-se entre a Chrysler e a Ford. Tinha muscle cars. Tinha caminhões. E tinha vans Sprinter que podiam transportar uma pequena casa.
Domínio do velocista
O Sprinter Wagon 2500 era uma lenda. Em 2006, carregava 4.824 libras. Isso é uma loucura. Em 2007, caiu para 3.074 libras. Por que a queda? Talvez o acabamento tenha mudado. Ou o motor. Permaneceu em 3.074 libras até 2009.
O Sprinter Van 3500 era uma fera. 2006: 3.950 libras. 2009: 4.530 libras. Ele ganhou carga útil ao longo do tempo. Isso é progresso. O Ram 3500 era o equivalente do caminhão. 2006: 4.660 libras. 2009: 3.560 libras. Perdeu capacidade. Algo aconteceu nesses três anos.
Ram e Dakota
O Ram 1500 era inconsistente. 2006: 1.750 libras. 2008: 1.810 libras. 2009: 1.490 libras. Caiu com força. Eles adicionaram mais equipamentos de segurança? Ou apenas peso? O Dakota era semelhante. 1.750 libras em 2006. 1.630 libras em 2008 e 2009.
O Durango manteve-se estável em 1.750 libras em 2006 e 2007. Depois saltou para 1.780 libras em 2008 e 2009. Pequenos ganhos. Mas ganhos. O Nitro era um SUV compacto. Atingiu o máximo de 1150 libras. Não espere rebocar um barco com ele.
Frota da Ford
Ford estava em toda parte. Vans. Caminhões. SUVs. Sedãs. Eles tinham carga útil para cada necessidade. E a maior parte foi superior à concorrência.
Série E e Série F
O E-350 Super Duty era um tanque. 2006: 4.165 libras. 2007: 4.200 libras. 2009: 4.060 libras. Permaneceu na casa dos 4000. O F-350 era semelhante. 4.000 libras em 2006 e 2007. Caiu para 3.900 libras em 2008 e 2009.
O F-150 foi o campeão de vendas por um motivo. 2006: 1.640 libras. 2007: 1.650 libras. Então ele pulou. 2009: 3.030 libras. Isso é um aumento enorme. Eles redesenharam o quadro? Ou apenas adicione uma tonelada de aço? Duplicou a sua capacidade.
SUVs e Crossovers
A expedição foi sólida. 1.822 libras de 2007 a 2009. O Explorer manteve-se estável em 1.520 libras. A Fuga foi leve. 960 libras. O Hybrid era um pouco mais pesado, pesando 1.040 libras. Baterias novamente.
The Edge era minúsculo. 1.011 libras em todos os anos. Foi um cruzamento. Não é um caminhão. O Touro X? Sem dados. Provavelmente era muito novo ou muito específico.
O Ranger
O Ranger foi consistente. 1.260 libras por quatro anos consecutivos. 2006 a 2009. Não mudou. Não melhorou. Simplesmente funcionou. Às vezes você não precisa de mais. Você só precisa do suficiente.
Estratégia Gêmea da GMC
GMC era o gêmeo sofisticado da Chevy. Os mesmos caminhões. As mesmas vans. Emblemas diferentes. Os números eram quase idênticos. Porque eram os mesmos veículos.
Serra e Cânion
O Sierra 3500 foi o rei em 2009. 4.812 libras. Ele saltou de 3.892 libras em 2007 e 2008. O que aconteceu? Uma reformulação? Um quadro mais forte? Quase dobrou sua carga útil em um ano.
O Sierra 1500 estava estável. 1.952 libras em 2007. 1.947 libras em 2008. 1.842 libras em 2009. Caiu. Mas ainda era uma meia tonelada forte. O Canyon era a opção de tamanho médio. 1.547 libras por três anos. Depois caiu para 1.422 libras em 2009.
Yukon e Savana
O Yukon XL era o grande SUV. 1.731 libras em 2006. 1.593 libras em 2007. 1.592 libras em 2008
Análise da capacidade de carga útil da Honda (2006-2009)
As lacunas de dados na linha da Honda no início dos anos 2000 são frustrantes. As entradas Accord, CR-V e Pilot de 2006 a 2009 geralmente aparecem em branco nas especificações do fabricante. Você precisa se aprofundar ou fazer uma estimativa com base no peso bruto e na classificação de peso bruto do veículo (GVWR) se precisar desses números exatos.
O Ridgeline e o Odyssey eram os cavalos de batalha aqui. O Odyssey 2006-2009 movimentou consistentemente 1.349 libras. É uma minivan, então carregar esse peso não é uma surpresa. O Ridgeline foi ainda mais forte, pesando 1.549 libras nos anos modelo 2006-2008.
Carros menores tiveram mais dificuldades. O Civic de 2007 e 2008 conseguiu 385 libras. Isso é apertado. Se você estiver carregando o porta-malas com ferramentas ou equipamentos, estará atingindo esse limite rapidamente. O Element ofereceu um pouco mais de espaço, pesando 675 libras para os modelos 2007-2008. O Insight foi uma anomalia, listando 400 libras em 2006. A maioria dos outros sedãs e cupês Honda, como o S2000 ou o Accord Hybrid, não têm valores públicos de carga útil máxima disponíveis nessas faixas anuais específicas.
Avaliações de carga útil do HUMMER (2006-2009)
Os números de carga útil do Hummer contam uma história de aço pesado e estruturas resistentes. O H2 começou vazio nas especificações de 2006 e 2007, mas em 2008 mostrou capacidade de 2.200 libras. Isso é um músculo sério. Ficou lá até 2009.
O H3 era mais leve, mas ainda capaz. Aguentou 1.150 libras de 2006 a 2008. Em 2009, aumentou para 1.312 libras. O H3T, a versão pickup, atingiu 1.090 libras em 2009. Se você estiver comparando a capacidade de carga útil do HUMMER 2008, o H2 claramente domina o H3 no manuseio de peso bruto.
Especificações de carga útil Hyundai (2006-2009)
Os dados da Hyundai são escassos. Para o período 2006-2009, a maioria das entradas – Accent, Azera, Elantra, Santa Fe, Sonata, Tiburon, Tucson, Veracruz – são marcadas com travessões. Nenhum valor de carga útil máxima está listado nos dados de origem padrão.
O Genesis apareceu em 2009, também sem número de carga útil listado. Isto sugere que a Hyundai não publicou estas métricas específicas para estes anos modelo da mesma forma que fez para os seus camiões ou carrinhas, ou os dados simplesmente não são rastreados neste formato específico. Se você possui um Hyundai Veracruz 2007 ou um Santa Fe 2008, precisará calcular a carga útil manualmente usando o GVWR menos o peso total.
Capacidade de carga útil Infiniti (2006-2009)
Os SUVs e sedãs de luxo da Infiniti apresentam limites de carga útil consistentes, embora modestos. O FX35 e o FX45 mantiveram-se estáveis em 1.183 libras e 1.091 libras respectivamente de 2006 a 2008. Em 2009, o FX35 atingiu 1.213 libras, e o novo FX50 chegou a 1.185 libras.
Os sedãs da série M tiveram classificações específicas em 2008: M35 com 996 libras e M45 com 1.010 libras. O QX56 teve o desempenho mais forte, saltando de 1.440 libras em 2006 para 1.553 libras em 2008 e 2009. O G35 e o G37 eram mais leves, com o G37 em 2008 avaliado em 1.040 libras.
Limites de carga útil da Isuzu (2006-2009)
A linha da Isuzu diminuiu rapidamente durante esses anos. O Ascender permaneceu estático em 1.133 libras de 2006 a 2008.
Os caminhões da série i tiveram um declínio na capacidade. O i-280 e o i-290 começaram fortes com 1.532 libras em 2006 e 2007, mas caíram para 1.512 libras em 2008. O i-350 começou com 1.190 libras em 2006, subiu para 1.516 libras em 2007, depois caiu para 1.260 libras em 2008. O i-370 apareceu em 2007 com 1.516 libras e caiu para 1.260 libras em 2008. A Isuzu saiu do mercado de automóveis de passageiros dos EUA logo após esse período, então esses números são a palavra final sobre sua capacidade.
Classificações de carga útil do Jaguar (2006-2009)
Os sedãs e cupês de luxo da Jaguar têm baixa capacidade de carga útil. O XKR e o XKR Coupe estão na parte inferior, pesando 772 libras e 815 libras respectivamente em 2008 e 2009. O XK Coupe em 2008 está listado em 815 libras.
O X-Type foi consistente em 1.058 libras de 2006 a 2008. A maioria dos outros modelos – S-Type, XJ8, XJR, XK (não Coupe) – não mostra dados. O XF estreou em 2009 sem carga útil listada. Se você precisa saber a capacidade de carga útil do Jaguar para o XKR, 772 libras é o limite rígido para os modelos 2008 e 2009.
Capacidade de carga útil do Jeep (2006-2009)
Os jipes variam muito de acordo com o modelo e o ano. O Commander caiu de 1.620 libras em 2006 para 1.310 libras em 2007, depois estabilizou em 1.300 libras em 2008 e 2009.
O Grand Cherokee caiu de 1.100 libras em 2006 para 1.050 libras em 2007, depois subiu para 1.180 libras em 2008 e 2009. O Liberty permaneceu estável em 1.150 libras durante todos os quatro anos.
O Wrangler e o Wrangler Unlimited aumentaram com o tempo. Começando com 800 libras em 2006, o Wrangler atingiu 1000 libras de 2007 a 2008, e a versão Unlimited atingiu 1150 libras em 2009. O Compass e o Patriot mantiveram-se estáveis em 925 libras depois de introduzidos.
Especificações de carga útil do Kia (2006-2009)
Os crossovers e SUVs da Kia suportavam mais peso do que seus sedãs. O Sedona teve o melhor desempenho, segurando 1.532 libras de 2007 a 2008. O Borrego 2009 saltou significativamente para 1.815 libras.
O Rio e o Rio 5 permaneceram consistentes em 1.273 libras e 1.200 libras respectivamente. O Sorento oscilou: 1.202 libras em 2006, 1.318 libras em 2007 e 1.277 libras em 2008. O Sportage variou entre 1.195 libras e 1.289 libras.
A maioria dos sedãs (Amanti, Optima, Spectra, Spectra 5) não tem carga útil listada. O Rondo também carece de dados. Para a capacidade de carga útil do Kia 2009, o Borrego é o líder absoluto com 1.815 libras.
Classificações de carga útil da Land Rover (2006-2009)
Os SUVs da Land Rover têm limites elevados de carga útil. O LR3 começou com 1.806 libras em 2006, caiu para 1.695 libras em 2007 e se estabilizou em 1.325 libras em 2008 e 2009.
O Range Rover e o Range Rover Sport registaram quedas. O Range Rover passou de 1.360 libras (2006-2007) para 1.136 libras (2008-2009). O Range Rover Sport começou com 1.301 libras e caiu para 1.067 libras em 2009.
O novo modelo LR2 em 2008 e 2009 foi avaliado em 1100 libras. Se você estiver comparando a capacidade de carga útil do Land Rover de 2006, o LR3 é o vencedor com **180
Capacidades de carga útil da Mazda
A linha Mazda de meados dos anos 2000 era um estudo de contradições. Você tinha os caminhões utilitários da série B compartilhando ossos com o Ranger da Ford, enquanto os carros de passageiros ficavam em algum lugar entre cupês esportivos e caminhões familiares. Se você estiver carregando um Mazda B3000 2006, terá uma carga útil máxima de 1.680 libras. Esse é o rei da lista de 2006. O B2300 e o B4000 compartilham um limite inferior de 1.260 libras. Os automóveis de passageiros são atingidos. O Mazda3 não tem carga útil listada, provavelmente porque foi projetado como um veículo leve para transporte regional. A minivan Mazda5 carrega 1.239 libras. O sedã Mazda6 pesa 1.319 libras, mas se você comprou o MazdaSpeed6, esse número cai para 963 libras devido aos freios pesados e aos componentes do turbo.
2007 trouxe o CX-7, mas não há carga útil listada para ele. O SUV CX-9 suporta 1.493 libras. O Mazda6 cai ligeiramente para 1.080 libras. O RX-8 perde meio quilo, pesando 765 libras. O MX-5 Miata pesa 637 libras.
Em 2008, o CX-9 e o CX-7 desapareceram da lista. A carga útil do Mazda5 cai para 1.191 libras. O Mazda6 recupera ligeiramente para 1.087 libras. O MX-5 cai para 633 libras. O híbrido Tribute oferece 1.083 libras, superando o Tribute padrão em 1.057 libras.
2009 é um ano escasso para os dados da Mazda. O B2300 cai para 1.200 libras. O B4000 suporta 1260 libras. O Mazda3, CX-7, CX-9 e Tribute mostram traços. O Mazda5 permanece em 1.191 libras. O Mazda6 cai ainda mais para 1.082 libras. O RX-8 caiu para 754 libras.
“Se transportar equipamento pesado num MazdaSpeed6, estará a reduzir significativamente a eficiência de combustível e a margem de manobra.”
Capacidades de carga útil da Mercedes-Benz
A Mercedes em meados dos anos 2000 girava em torno do SUV e do caminhão pesado. Os sedãs costumam mostrar traços para carga útil, sugerindo que, para muitos motoristas diários, o foco estava no peso total e no reboque, em vez dos limites de carga. Em 2006, o ML350 suportava 1.616 libras. O ML500 é mais leve, pesando 1.496 libras. O grande crossover Classe R carrega 2.000 libras.
2007 apresenta a série GL. O GL320 carrega 1.086 libras. O GL450 salta para 1.620 libras. O ML320 pesa 1.422 libras. O ML350 sobe para 1.635 libras. O ML500 corresponde ao GL450 com 1.620 libras. O ML63 AMG cai para 1.257 libras, sobrecarregado por seus componentes de desempenho. O G500 pesa 1.289 libras. O Classe R pesa 1.635 libras. O SLR McLaren é surpreendentemente baixo, pesando 626 libras.
2008 vê a carga útil do G500 saltar para 1.764 libras. O G55 pesa 1.433 libras. O GL450 e o GL550 suportam 1.620 libras. O ML320, ML350 e ML550 mantêm-se estáveis em torno de 1.620-1.635 libras. O SLR McLaren cai para 342 libras. O Classe E suporta 1.157 libras.
Os dados de 2009 são limitados. O Classe E permanece com 1.157 libras. O GL450 e o GL550 pesam 1.620 libras. O ML320, ML350 e ML550 pesam cerca de 1.422-1.635 libras. O ML63 AMG pesa 1.300 libras. O Classe R cai para 1.365 libras. A maioria dos sedãs, incluindo o Classe S e o CLS 550, tem painel.
Capacidades de carga útil de Mercúrio
Mercury era essencialmente um Ford com emblemas diferentes, e os números de carga provam isso. O Grande Marquês, Milan e Sable mostram traços. O Mariner SUV carrega 1.075 libras em 2006 e 2007. O Mariner Hybrid é mais leve, pesando 920 libras. A minivan Monterey comporta 1.320 libras. O Mountaineer SUV começa com 1.549 libras em 2006, depois cai para 1.443 libras em 2007, 2008 e 2009.
Capacidades de carga útil MINI
MINI estava mantendo-o pequeno. O Cooper conversível carrega 771 libras. O Cooper Hardtop comporta 816 libras. O Cooper Clubman, lançado em 2008, também carrega 816 libras. As versões John Cooper Works, Hardtop e Clubman, também pesam 816 libras. Há pouca variação porque o chassi é muito rígido e leve.
Capacidades de carga útil da Mitsubishi
A Mitsubishi tinha alguns pesos pesados no departamento de caminhões. O Raider, um Toyota Tundra rebatizado, carregava 1.590 libras em 2006. O Outlander SUV é mais leve, pesando 904 libras. O cupê Eclipse carrega 794 libras. O sedã Galant pesa 969 libras. O Lancer pesa 981 libras. O Endeavor SUV comporta 1.055 libras. O Montero SUV carrega 1.165 libras.
2007 viu a carga útil do Outlander saltar para 1.538 libras. O Raider cai ligeiramente para 1.580 libras. O Galant cai para 937 libras. O Eclipse permanece em 794 libras. O Endeavour suporta 1.055 libras.
2008 é estranho. O Outlander cai para 1.169 libras. O Lancer salta para 1.157 libras. O Eclipse permanece com 794 libras. O Galant pesa 937 libras. O Endeavour pesa 1.055 libras. O Raider suporta 1.580 libras.
2009 é escasso. O Eclipse sobe para 827 libras. O Galant pesa 981 libras. O Lancer suporta 1.157 libras. O Endeavour, o Lancer Evolution (não listado separadamente aqui) e outros modelos possuem traços.
Capacidades de carga útil da Nissan
A Nissan teve uma ampla difusão. O 350Z é minúsculo, pesando 553 libras. O sedã Altima começa com 1.199 libras em 2006, sobe para 1.240 libras em 2007 e depois desaparece da lista em 2008 e 2009. O Altima Hybrid se mantém estável em torno de 1.053-1.065 libras. O Armada SUV começa com 1.693 libras, depois cai para 1.453 libras em 2008 e 2009.
O caminhão Frontier comporta 1.464 libras em 2007, 2008 e 2009. O Maxima cai de 1.073 libras para 999 libras. O Murano pesa 1.050 libras, depois salta para 1.188 libras em 2009. O Pathfinder pesa 1.424 libras e salta para 1.554 libras em 2008 e 2009.
A minivan Quest comporta cerca de 1.203-1.204 libras. O Sentra cai de 1.036 libras para 696 libras, depois para 652 libras. O caminhão Titan salta de 1.549 libras para 2.063 libras em 2008 e 2009. O Xterra comporta 1.138 libras. A minivan/SUV Rogue comporta 953 libras em 2008 e 2009. O GT-R tem um painel.
Capacidades de carga útil do Pontiac
Pontiac estava morrendo. O G6 tinha uma carga útil enorme de 3.117 libras em 2006 e depois desapareceu. A minivan Montana SV6 carrega 1.246 libras. O Torrent SUV suporta 1.468 libras, depois cai para 1.410 libras em 2008 e
A carga útil não se trata apenas de quantas coisas você pode enfiar nas costas. É um limite rígido. Exceda-o e você comprometerá o manuseio, a frenagem e a segurança. Estamos analisando anos de modelos específicos de 2006 a 2009 aqui. Esses números vêm das especificações do fabricante. Não são sugestões.
Carga útil de Saturno
Saturno estava saindo nessa época. A escalação estava diminuindo. A minivan Relay e o crossover VUE transportaram as cargas mais pesadas.
Em 2006, o Relay movimentou 1.350 libras. O VUE chegou a 1.331 libras. O íon? Carga útil listada zero. Era um carro pequeno. Não construído para carga.
Em 2007, Saturno adicionou a Aura. É um sedã. Avaliado para 1009 libras. A versão híbrida do Aura não possui dados de carga útil listados. O Outlook, um Buick Enclave rebatizado, poderia transportar 1.678 libras. Esse foi o maior caminhão de Saturno. O Relay teve um ligeiro aumento para 1.354 libras. O VUE permaneceu estável em 1.331 libras. Mas o VUE Hybrid diminuiu ligeiramente o peso total? Não, a carga útil na verdade aumentou para 1.511 libras. Bateria mais leve, talvez? Ou melhor engenharia. Não importa. Ele carrega mais.
2008 trouxe o Astra. Um pequeno hatchback de estilo importado. A carga útil caiu para 893 libras. A Aura permaneceu em 1.009 libras. O Outlook continha 1.678 libras. O Sky conversível? Ainda nada. Roadsters pequenos não carregam carga útil. O VUE teve uma queda significativa. De 1331 até 1000 libras. O VUE Hybrid também caiu para 1.111 libras. Por que o corte? Talvez componentes mais pesados ou ajuste de suspensão revisado.
2009 foi o suspiro final. O Astra desapareceu da lista. O Outlook atingiu 1.709 libras. Um belo empurrão final. O VUE e o VUE Hybrid permaneceram em 1.000 e 1.111 libras, respectivamente. O céu? Ainda vazio.
Mais especificações de Saturno:
- Saturno GVWR
- Saturno GAWR
- Saturno GCWR
- Capacidade de carga de Saturno
- Peso médio de Saturno
- Capacidade de reboque Saturno
Carga útil do Scion
Scion era a marca jovem da Toyota. Os carros eram baratos. Luz. E praticamente vazio de capacidade de carga útil.
Veja os dados de 2006, 2007, 2008 e 2009.
cupê tC? Sem dados.
xUma escotilha? Sem dados.
vagão quadrado xB? Sem dados.
xD subcompacto? Sem dados.
São tudo travessões. A Scion não publicou a carga útil máxima para esses modelos neste conjunto de dados. Eles foram projetados para estilo e deslocamento urbano, não para transportar drywall. Se você precisar de carga útil, não compre um Scion. Compre um Toyota Camry. É o mesmo carro embaixo.
Mais especificações do Scion:
- Scion GVWR
- Descendente GAWR
- Descendente GCWR
- Capacidade de carga de carga Scion
- Peso do meio-fio do descendente
- Capacidade de reboque do Scion
carga útil inteligente
O smart fortwo é um microcarro. Dois assentos. Motor minúsculo. Carga útil minúscula.
Em 2008, a carga útil máxima do fortwo era de 463 libras. Isso inclui o motorista e quaisquer passageiros. Você quer colocar uma pessoa grande lá? Você ainda tem 300 libras. Talvez uma mochila. Não tente caber em um sofá. A integridade estrutural não sobreviverá.
Mais especificações inteligentes:
- GVWR inteligente
- GAWR inteligente
- GCWR inteligente
- Capacidade de transporte de carga inteligente
- peso de meio-fio inteligente
- Capacidade de reboque inteligente
Carga útil Subaru
A Subaru construiu carros para o mau tempo e aventuras leves. Os números da carga útil refletem isso. Eles não são caminhões.
O B9 Tribeca 2006 foi um destaque. Carga útil de 1.560 libras. Um SUV de tamanho médio. Poderia lidar com uma família e equipamentos. O Baja, um híbrido pickup-crossover, conseguiu 1.070 libras. O Florestal? 1.060 libras. O Impreza WRX STI? Apenas 794 libras. Carros de desempenho turboalimentados são pesados. Eles carregam menos.
Os sedãs Outback e Legacy pesavam confortavelmente entre 1.200 e 1.300 libras. Bom para bagagem.
2007 viu o Tribeca se manter firme em 1.560 libras. O Forester caiu para 1.010 libras. O sedã Legacy caiu significativamente para 1.055 libras. O Outback também caiu para 995 libras. Por que? Equipamento com emissões mais pesadas? Gaiolas de segurança mais pesadas? O WRX STI reapareceu em 2008 com carga útil de 1.080 libras. Melhor que o modelo de 2006.
O Tribeca caiu em 2008 e 2009 pesando apenas 660 libras. Isso é uma queda enorme. O veículo provavelmente ganhou um peso significativo com revisões ou atualizações de segurança que consumiram o orçamento de carga útil. Se você possui um Tribeca 2009, não está transportando muito.
O Forester se recuperou em 2009 para 1.230 libras. O Outback pesava 1.078 libras. O Legacy pesava 1.055 libras.
Mais especificações do Subaru:
-Subaru GVWR
-Subaru GAWR
-Subaru GCWR
– Capacidade de transporte de carga Subaru
– Peso do meio-fio Subaru
– Capacidade de reboque Subaru
Carga útil Suzuki
Suzuki estava se esforçando. O XL7 era seu carro-chefe. O resto eram carros compactos.
Em 2006, o XL7 movimentou 1.168 libras. O Grand Vitara pesava quase 1.175 libras. O Forenza e o Aerio pesavam cerca de 950 libras. A Verona? Sem dados. Era raro.
2007 foi estranho. A maioria dos modelos não tem carga útil listada. O XL7 saltou para 1.626 libras. Um número enorme. Eles iluminaram o carro? Ou eles inflacionaram o GVWR? Os outros modelos simplesmente desapareceram da lista. Sem dados.
2008 viu o retorno de dados para alguns modelos. O Forenza caiu para 926 libras. O Reno também pesa 926 libras. O Grand Vitara pesava 1.178 libras. O SX4 caiu para 893 libras. O XL7 permaneceu alto, pesando 1.626 libras.
2009 foi o fim. O Equador e Grand Vitara não têm dados. O SX4 manteve 893 libras. O XL7? Perdido. Sem dados. Parece que a Suzuki parou de reportar ou de vender essas especificações quando elas saíram do mercado dos EUA.
Mais especificações da Suzuki:
-Suzuki GVWR
-Suzuki GAWR
-Suzuki GCWR
-Capacidade de carga Suzuki
– Peso meio-fio Suzuki
– Capacidade de reboque Suzuki
Carga útil Toyota
A Toyota é confiável. E seus números de carga útil são consistentes.
A picape Tundra era a rainha. 2006 viu isso em 1.835 libras. O híbrido Highlander? 1.605 libras. O gás Highlander? 1.840 libras. Você pode investir muito em um Highlander.
A minivan Sienna começou com 1.570 libras em 2006. Caiu para 1.420 em 2007 e 2008. Depois saltou para 1.513 em 2009. Prováveis flutuações com base nas opções de motor e níveis de acabamento.
A picape Tacoma permaneceu estável em torno de 1.540 libras, caindo para 1.415 em 2008 antes de retornar para 1.540 em 2009.
O Prius era leve. 1.085 libras em 2006. Depois caiu para 863 libras em 2007 e 2008. A bateria ficou mais pesada ou o carro ficou mais pesado. Você não pode colocar muito em um Prius sem sentir.
O 4Runner manteve-se estável em 1.285 libras de 2006 a 2009. Uma sólida carga útil de SUV de tamanho médio.
O Land Cruiser melhorou. 1.500 libras em 2006. 1.585 libras em 2008 e 2009.
O Sequoia caiu de 1.510 libras para 1.280 libras em 2008. Depois ficou lá.
The Matrix manteve-se em 1.166 libras até desaparecer da lista em 2009.
O Venza estreou em 2009 com
